|
● 一邊是國共聯手的中國，一邊是堅持住民自𢶣的台灣。是台灣人譜寫歷史還是中國史吃掉台灣史？台灣人在做，全世界在看。
用「手銬」把做了八年總統的陳水扁押入大牢，不僅實質上否定了民進黨八年的執政，也象徵性的在「本土政權」的額頭劃上「紅字」；馬英九自言的「兇狠」一面，果然完全顯露。將陳水扁釘在「貪腐」的恥辱柱上，同時也就將陳水扁的「台獨」路線打入九地之下；中國國民黨及屬下的藍調媒體因此把所有「挺扁」的戴上「挺貪腐」的帽子，從鬥爭手法來講，不能說不成功。到今天，民進黨從黨中央到主席蔡英文都急著和扁「切割」，連ＡＰＥＣ都把「貪腐定罪」列入領袖宣言，就知道其厲害了。
\
美國在台協會楊甦棣談阿扁案
就因為無端的羈押扁，又刻意的使用「手銬」，反而落實了司法充當政治工具的抨擊。誠如「美國在台協會」處長楊甦棣在記者會中所強調的：「台灣的司法體制和美國一樣，除非證明有罪，否則任何人在法律之前都是無辜的、清白的。」陳水扁還沒有被起訴，當然沒有定罪，為什麼非要羈押不可？
根據藍調的《中國時報》十一月十三日報導，在十二日聲押庭中，法官當庭表明心證，質疑羈押前總統陳水扁證據力不足，明白的質問檢方說：「這幾個人〔指陳鎮慧、林德訓、馬永成等人〕的筆錄，還沒有辦法咬上陳水扁，怎麼可以說他犯罪嫌疑重大，需要羈押？」就國務機要費案、龍潭案、力麒案，檢方在偵訊扁時，雖將「扁珍〔前第一夫人吳淑珍〕混在一起」詰問，但法官說，「看筆錄也沒有指涉陳水扁」。至於「國務機要費」，法官也當庭表明：「國務機要費和特別費一樣，所有首長都有，總統不可能沒有」，而且馬英九的「特別費」案已經判決確定，法官認為「沒有必要不尊重這個判決」；依馬案之例陳水扁當然可以過關。最後檢方以「串供」當理由，然而「九個關係人已收押，如何可能串供？」檢方再提出「龍潭購地案中，時任行政院長的游錫义還未偵訊」，但負責當時業務的相關主管都已完成口供，法官當場問道：「為何不傳游？」
可見聲押陳水扁理由不足，更叫人出奇的是，法官最後准許「聲押」。到底有沒有政治力介入？老實說，十分耐人尋味。更且，游錫义時任行政院長，主其事的是副院長林信義，據說林已上天入地的被查了好幾輪。扁收押後，「特偵組」終於偵訊游錫义；游的口徑與林信義一致，表示總統府沒有涉入，一切合法、透明。
馬英九親自指揮捉扁銬扁
「龍潭案」因為事主辜家已經和盤托出內情，到底有沒有賄賂之事，當然要看證據，司法調查是不是不公？也值得關注。重點是，聲押庭的法官已看完全部筆錄，認為牽扯不上扁，聲押的理由奇怪又牽強，卻聲押成功，這是疑竇之一。其次，為什麼要戴上「手銬」不可？陳水扁在拘留所絕食送醫，沒有上銬的躺在擔架上，可見不是非銬不可，那麼上銬的政治目的，就愈發的明顯。根據《新聞週刊》（Newsweek）的文章〈戲劇性逮捕陳水扁總統的政治效應〉（○八年十一月十二日），結尾中寫道：「大陸政府已大張旗鼓的報導兩岸三通，另一個兩邊雙贏的，就是陳水扁被逮，雙方都有一定程度的滿意。北京嫉視他〔陳水扁〕在一九七○到八○年代推動台灣獨立的背景，『陳水扁戴上手銬』的頭版大標出現在民族主義小報《環球時報》而廣為流傳。」可見「手銬」陳水扁，不只是馬英九威嚇台灣本土派支持者，更是向中國表功。
從這個角度出發，才能夠瞭解為什麼海基會會長陳雲林來，馬英九要南北調動七千名員警，陳雲林所到之處形同戒嚴，不讓民眾越雷池一步。海基會副會長張銘清在台南遭到民眾沿路「嗆聲」而至摔跤；馬備受壓力，榮譽主席連戰公開指責馬保護不力，中國也嚴詞警告。根據《壹週刊》獨家報導，馬英九特別在總統府召集會議，親任主席，可見令由府出，更值得觀察的是，國安局總其事；國安局隸屬總統府，馬英九絕對是最高指揮。
陳雲林訪台成不成功？延宕多時的四項協議包括直航、通郵、通航的簽訂，當然是成就，但一如《新聞週刊》上文所說，「大多數協定的細節，在陳水扁和民進黨執政時已進行談判，最終沒有達成，是出於陳先生不接受中國北京『一個中國』的要求。」，確實，二○○五年九月二十八日，中國國務院公開向陳水扁喊話：只要承認「一個中國原則」，承認「九二共識」，什麼都可以談。陳雲林之所以能夠來台，能夠簽訂協議，正是馬願意伏低作小的承認「九二共識」；透過「馬陳會」露了馬腳。
國民黨副秘書長吳敦義訪港時揭密說，「馬陳會」（「陳馬會」）事前雙方曾做出多個安排，國民黨有上、中、下三策；上策是陳稱馬為總統，中策是由司儀宣佈「總統蒞臨」然後用「馬總統」與「陳會長」當介紹辭，最下策就是以「你」互稱。十一月六日，馬英九跳開總統府，特意在「台北賓館」會陳，已是自居下流了，七分鐘會面，匆匆結束，陳雲林沒有稱「總統」，連「先生」也出不了口，最後只哼了一下，「你」字都發音不完整。
馬濫權引發流血衝突學生抗議
之前抗議陳雲林的綠營支持者成功的把陳封在晶華飯店達八個小時，因為馬英九棄甲曳兵，自我矮化到不顧體統，十一月六日的圍堵終於引爆圓山流血大衝突。國民黨固然成功的把主導遊行的民進黨主席蔡英文打成「暴力小英」，然而，馬英九放縱警察用暴烈手段侵犯了基本人權，甚至跨越法治國的界限，使台灣倒退到兩蔣時代的戒嚴體制。難怪有評論家指出台灣進入「新戒嚴時期」，是「沒有『戒嚴法』的『戒嚴狀態』」：警方強行進入圓山飯店的客房，非法沒收抗議陳雲林的布條；陳雲林受邀在國賓飯店，飯店門口擠滿抗議群眾，附近唱片店適時播放〈台灣之歌〉，警察沒有搜索證，大舉入侵，且拉下鐵門。台灣人民尤其生氣的是，警察公然取締青天白日旗，卻讓五星旗飄揚，而且暴力攻擊立委、市議員到掛彩，更別論市井小民了。
馬英九的違法濫權，終於引發了大學生的抗議，他們組成「野草莓」靜坐示威，要求馬英九道歉外，進而要求修改〈集會遊行法〉。重點是，馬的作為醞釀了學生運動。這還不是唯一的後效，陳水扁被馬政府用司法追殺時，二十一位著名的學者專家包括賓州大學的林蔚（A. Waldron）、Monash大學的Bruce Jacobs、Miami大學的June T. Dreyer，尤其是前《遠東經濟評論》的駐台北記者Julian Baunm等人發表了公開信，指控馬政府違反司法程式正義和人身保護狀的法律規定、檢察官選擇性洩露資訊給新聞界、「新聞審判」違反基本司法準則，造成「國民黨政府正運用司法系統清算前民進黨政府官員」的看法。戒嚴時即關注台灣人權的哈佛教授孔榮傑｜｜也是馬的老師｜｜在《南華早報》發表︿結與劫：為了兩岸關係不惜犧牲台灣公正自由﹀（Ties that Blind: lmproved cross-strait relations appear to have come at a cost to some civil liberties in Taiwan），題目即內容，一看即知。最後連白宮也在例行記者會中重申楊甦棣的批評，「切盼司法過程透明、公平及公正」。更不必說國際有名的「自由之家」、「國際記協」、法國的「國際人權聯盟組織」及「國際特赦組織」的嚴重譴責了。
台灣正在撕裂中，兩股力量在拔河，一邊是國共聯手的中國、一邊是堅持「住民自決」的台灣，是台灣人譜寫的歷史繼續還是中國史吃掉台灣史？命運女神正做出決定，台灣人也做出決定！
二○○八年十一月二十五日
|
