● 李登輝在任十二年黨政軍一把抓，卸任後成為「登輝伯」一呼百諾，甚而被尊為台灣國父，現在扁李失和，李登輝群眾盡失，只能與施明德合流了。

● 施明德1月5日在記者會上證實他與李登輝曾長談七小時籌組第三勢力。

前總統李登輝要與「紅衫軍」總指揮施明德結盟的消息甫曝光，馬上聯想到兩、三年前思想家余英時先生說過的話：「台灣沒有政治家」。想不到一語成讖，今天應驗了。
　　 余先生當時的褒貶對象，當然是陳水扁與李登輝。陳水扁是總統，而李登輝彼時的聲望如日中天；余先生對「本土派」的兩位台灣領導人的評價明顯不高。陳水扁且先不論，李登輝是不是僅止於政客而已？恐怕大有爭辯的餘地。固然西方人常說：「活著的都是政客，只有死後才可能成為政治家」。但李登輝十二年執政，瓦解了中國國民黨的一黨專政，逐漸把台灣帶向民主，最後本土政黨才有機會透過總統直選取得中央執政權。李登輝因之頂上有光，頭戴「台灣之父」的冠冕，受到極高的尊崇，絕對不是倖致。

李登輝從政三次關鍵時刻

對李登輝而言，一九八八年蔣經國「猝逝」，以副總統身份繼任總統，是從政以來的第一個最重大關鍵。二○○四年以「台聯黨」精神領袖地位主導了二百萬人「守護台灣」的「人鏈」活動，終而使民進黨的陳水扁連任成功；這是李從政以來第二關鍵。二○○六年李扁正式反目，則是第三個重大關鍵。轉折的分水嶺厥在二○○○年的大選。

二○○○年大選，李登輝決定交棒給副總統連戰，結果連戰大敗；與李「情如父子」的宋楚瑜應勝而未勝，陳水扁「漁翁得利」，拉開「政黨輪替」的歷史序幕。開票當晚，脫黨的宋楚瑜在中國國民黨中央黨部發動群眾「倒李」，時為台北市長的馬英九非但沒有依法驅離非法的示威群眾，反而在群眾簇擁下到總統官邸轉達抗議訴求。接下來連戰在電話中毫不客氣的要李辭黨主席，「愈快愈好」。二○○○年的「逼宮」大戲，是連、宋、馬「外省人集團」的「反撲」，以群眾力量「整肅」李登輝，其實已預示二○○八年「誅殺」陳水扁的必然。二○○四年若而陳水扁沒有連任成功，「連宋配」取得政權，今天陳水扁的下場就是李登輝了。故而李扁聯手是「權力」的必要，也使「本土政權」得以延續。

因為陳水扁在位，李登輝水漲船高，並不因為卸任而「燈火下樓台」；扁李在政治角力場上已是連體嬰，「合則兩利，分則兩害」。扁李合不過勉強可以對抗「外省人集團」而已，一旦扁李成仇，陳水扁「上無援」、李登輝群眾盡失，則陷於「下無推」的困境，最後只能勾上施明德之流了。

紅衫軍是反扁陣營大結合

二○○六是扁的厄年何嘗不是李的？馬英九利用「國務機要費」打扁，機關算盡，（詳見拙著《民主內戰的必要》）最厲害的一招，就是與做過民進黨主席的施明德合組「紅衫軍」；這是「反扁」陣營的大結合。李登輝雖然沒有現身，卻是「影武者」之一，「紅衫軍」的領導人中不乏李系人馬。這還不是重點，重點是，偵辦「國務機要費」的檢察官陳瑞仁之所以敢於起訴總統陳水扁，背後有李登輝的證言、支持與撐腰，故而「紅衫軍」是馬、施、李「打扁」、「倒扁」的共構。

李、扁早在○五年即失和，李登輝私下表示「做陳水扁的敵人比做他的朋友好。」可見一斑了。○六年年底兩直轄市改選，李登輝非在台北與高雄推出人選不可，當然在扯民進黨後腿；一旦民進黨北高兩市雙輸，扁非下不可。可惜天不從人願，民進黨贏了高雄市長選戰，台聯的參選明顯不能分裂綠營。經此一役，李登輝人望大跌，在綠營中已無舉足輕重之力了。是年年底的立委選舉，台聯故意搶民進黨票，在「單一選區兩票制」下，民進黨取得百分之三十八的選票，卻只有十三席，台聯只拿到百分之三點五選票，沒有一席，形同瓦解。造成的結果是，國民黨在國會中掌控四分之三席位，一黨獨大。李登輝打敗了民進黨、陳水扁，卻是用「自我取消」當代價。台聯徹底泡沫化，已不足恃，綠營支持者又見棄，只證實一件事，李登輝把扁踩到地上的同時，也使自己失去了憑藉。問題是，李登輝絕不認輸，在○七年二月準備另開戰局，以「超越藍綠」為號召，要成立「第三勢力」。故而，○八年李施合流，傳出組「第三勢力」，不是什麼新鮮事。老帥此舉更引發綠營反彈。

分裂的民進黨失去政權

二○○八年大選，分裂的民進黨果然失去中央政權。選前李登輝接受媒體訪問，公開表示：「我這『一票』投謝長廷」，甚而稱讚馬英九為「Mr Clean」，暗示扁的「貪腐」。老舊專制政黨「復辟」，台灣果然脫不了杭廷頓（Samuel P. Huntington）的「第三波理論」。嚴重的是，馬英九接受「一中原則」，「一面倒」向中國。○八年年底，胡錦濤發表〈告台灣同胞書〉，提出「胡六點」，台灣儼然中國囊中物。馬英九以賄賂之罪名，抄扁之家滅扁之族，同時整肅前朝，凡是與民進黨有關的政商全在抹殺之列。尤其用司法對付陳水扁，已到不遮耳目的地步，連馬英九哈佛老師孔傑榮（Jerome Cohen）都看不下去，連續在《南華早報》發表文章抨擊台灣司法嚴重違反「程序正義」。

從「國務機要費」到「洗錢案」，李登輝跟著「落井下石」，完全不批判司法政治化。陳水扁為了反擊，反控李登輝涉洗錢，特偵組已經分案「特查」。「扁案」之後「李案」絕對成為焦點，這就是李扁兩人的「互相毀滅」。但李登輝也不會坐視馬英九「降中」路線，大選之後一再出言駁斥馬英九的「兩岸」政策。在「國事」與「私事」都出現警訊，李登輝願意和施明德握手成立「第三勢力」，有人說李登輝急了；確實，司法偵查迫近之際，這是李登輝所能尋求的唯一奧援。根據可靠的訊息，李登輝攜帶夫人曾文惠躬親到施明德家拜訪，暢談達七個小時之久；了解李登輝的人都知道，驕傲如李，如此下問，絕不尋常。

● 李登輝對台灣民主化的貢獻獲得承認。

李登輝加施明德小於一

台灣有沒有「第三勢力」空間是一回事，但「李登輝加施明德」絕對「小於一」，這出自現在還是李核心幕僚的中山大學教授陳茂雄之口，更且已有人用「負負」不能「得正」做出結論；兩位過氣的老人不可能再造風潮。施明德發動「紅衫軍」，棄綠投藍，在群眾中連「台灣國」都不敢出口，美麗島事件時冒死救施一命的高俊明牧師用「賣台第一勇士」痛訾；施成為「助馬打扁」的「明星」，引領風騷，並不是出於政治魅力，而是馬英九操弄下的「豎子成名」。現在局勢丕變，還有什麼籌碼？還有什麼公信力可以號召天下？可憐的是李登輝，竟而只剩下施明德可以相濡以沬？！

不要說十二年「黨政軍」一把抓時的李總統，卸任後成為「登輝伯」，一呼百諾；成立「台聯」又籌組「群策會」，甚而有人尊之為「台灣國父」。如今安在哉？高高在上的李登輝竟而把自己拉到施明德一般的「低度」，「政客」不如，這才是悲哀！殷殷以「台灣人的悲哀」為念，「晚年論定」竟而具體呈現在己身，李登輝捨政治家而不為，豈只李一人的悲哀？！