從雙英辯論到六國論
凌 鋒

 

● 馬英九蔡英文電視辯論,馬攻蔡守,好像顛倒了執政與在野的位置。馬民調上升趁勢提出六國論,實現黃金十年,但他連任也不過六年,不知意涵何在?


● 民進黨5月23日記者會,痛批馬英九「絕不要求美國為台灣而戰」言論,是斷了台灣人民的生路。(本刊資料)

 

  四月二十七日,台灣舉辦一場馬英九與蔡英文這兩位國民黨主席與民進黨主席的「雙英辯論」,一個月來還是餘波蕩漾,對未來台灣的政局發展,頗具啟示作用。

雙英辯論到底誰贏了?

  據說,在辯論結束後,蔡英文吐出一句話:「沒想到他這樣痞。」因此有人說這場辯論,就是痞子與學者的辯論。馬英九是痞子的角色,蔡英文是學者的態度。在事後出現的一些民調數字,多數卻認為馬英九勝,蔡英文輸;只有《自由時報》民調相反。認為馬勝的民調都是統派的,《自由時報》是親綠的,因此還爆發中國時報系的《旺報》指責自由時報作假,但是自由時報拿出的確有做民調的證據,雖然他們極少做民調。馬英九提出辯論,是因為他的民調滿意度已經到三成上下,死馬當活馬醫,來個辯論或可挽回頹勢,何況馬上就是執政兩週年,藉此「反擊」。蔡英文也不能迴避,因為也可藉此向民眾表達民進黨的理念,不是「為反而反」;但是黨內也有不同聲音。

  然而為何藍營的民調認為是蔡英文輸?除了藍媒在關鍵時刻要為馬保駕護航,在辯論進行期間與結束後,名嘴總動員為馬幫腔之外,也還因為不少觀眾把這場辯論當作是二○一二年總統選舉的前哨戰,馬英九發揮他所有的攻擊力與巧言令色的辯才,然而這個辯論其實只是圍繞馬英九政府要在今年六月與中國政府簽署ECFA(兩岸經濟合作架構協議),因此蔡英文圍繞簽署ECFA的內容,以及如果不簽,可以有甚麼備用方案來取代等內容做準備。由於實質內容是馬英九最沒有把握的,因此只能著重攻擊民進黨如何「鎖國」,猶如總統選舉那樣,令蔡英文猝不及防,而對蔡英文責問的問題,一概拒絕作答,而是扯到別的地方去了。也因此,蔡英文的態度比較沉穩,甚至拘謹,像給學生上課一樣,而馬英九手舞足蹈,成為一個不聽話的頑皮學生。

  馬英九的耍賴,舉個例子就清楚了。例如,馬英九一再指責民進黨執政八年「鎖國」而要帶來他的黃金時期(所謂「失落八年,黃金十年」);同時,他又指責民進黨執政期間,開放八百多種中國農產品進口,而他一宗也沒有;既然如此,鎖國的是他,而不是民進黨了。蔡英文則拿出資料說明,民進黨開放的八百多種農產品,是加入WTO的必要條件,而WTO是國民黨執政時期申請的。而且民進黨開放的八百多種農產品,是選擇對台灣最沒有傷害的,例如台灣根本沒有生產的馬與駱駝等,這又有甚麼錯呢?

  蔡英文還一針見血指出,馬英九是要「通過中國走向世界」,而民進黨要「通過世界走向中國」。蔡英文還提醒馬英九必須具有東亞的戰略觀點,不能把台灣鎖在中國而使東亞失去戰略平衡。因此必須先與其他國家簽署FTA(自由貿易協定),才可與中國簽署ECFA,否則中國仍然可以在與台灣簽署ECFA後,繼續阻止其他國家與台灣簽署FTA。但是對這些馬英九就是不作回應。

辯論後雙方接受外媒訪問

  因此平情而論,馬英九勝在辯論技巧,蔡英文贏在實際內容。馬英九與蔡英文的角色正好完全顛倒,蔡英文似乎在扮演執政黨的角色,致力於如何簽署這個文件,做一個負責任的執政黨,馬英九卻像在野那樣瘋狂攻擊與抹黑執政黨。因此如果觀眾沉靜下來後再做民調,結果會相反。

  薑還是老的辣。在辯論前的一個公開場合,前總統李登輝談到ECFA問題時,就直指根本問題是主權問題。如果國與國關係,簽署的是FTA,中國正是不肯承認台灣是一個國家,才不但不與台灣簽署FTA,也阻止台灣與其他國家簽署;因此中國要與台灣簽署類似「內地與香港緊密貿易關係安排」(CEPA),首先就否定了台灣的主權地位,而馬英九開始稱ECFA為CECA,因為太接近CEPA名稱而露出馬腳,最後才改為ECFA。

  辯論後,蔡英文在接受媒體訪問時,就強調ECFA必須進行公投,否則在民進黨執政後,也會根據人民的意願,重新審查進行公投。在接受包括TVBS的訪問中,蔡英文也展現輕鬆的一面,補回辯論時的缺陷。為迎接馬英九執政兩週年,馬英九還多次接受媒體採訪,推銷他的主張,然而也引發不少爭議。其中最大爭議在於他在接受CNN訪問時說,他永遠不會(never)要求美國為台灣而戰。這種討好中國而與美國切割的說法,引發民眾很大反彈,進一步說明馬英九完全沒有保衛台灣的戰略觀點,只是迎合中國反對美國介入的主張。

  馬英九為實現老爸「化獨漸統」的遺志,全方位向中國開放,逼使就是民進黨執政也只能走向不歸路,因此不但在開放中國學生來台與承認中國學歷方面,藍綠在立法院爆發衝突,衛生署長楊志良在赴瑞士出席WHA年會前,更透露ECFA也將討論中國的醫院納入台灣的健保,理由是要照顧中國的台商。這又引起全台的嘩然。因為:

  第一,中國的醫院可以製造種種假收據,台灣對中國沒有管轄權,如何稽核真假?即使可以稽核,能查得出嗎?第二,號稱是連戰大管家的徐立德(前行政院副院長)兩年前剛在上海買下瑞東醫院,現在就要台灣的健保來埋單,原來國共合作就是圖利這些特定財團!第三,全世界都有台商,為何只照顧中國的?而全世界哪一個國家的健保,可以固定包括其他國家的醫院?第四,因為台灣健保黑洞難補(馬英九擔任台北市長時就欠下健保費近四百億台幣,現在當總統不用還而啟動健保「改革」,轉嫁給全民負擔),現在如果再加上未來中國的大黑洞,中國要抽乾台灣的血!

馬執政兩周年提出六國論

  由於反應強烈,楊志良立即縮頭,說並沒有決定啊,難道作為「議題」都不行嗎?但是就有國民黨立委出來說,這種事情,連想都不可以想。問題是要拿到ECFA討論,豈是衛生署長可以決定的?背後就是馬英九。因此蔡英文在辯論時提出ECFA是否圖利兩岸的太子黨,馬英九無賴的回應說,你們揭呀。馬忘記自己的妹妹在北京開辦國際學校嗎?為迎接兩週年,馬英九還調整內閣人事。因為行政院副院長朱立倫被徵召參選新北市市長,因此金管會主委陳沖提升為副院長,同時也要調走金管會副主委李紀珠。

  但ECFA簽署在即,有中資參與的香港博智企圖入主台灣的南山人壽,前政協委員郭炎(前中信董事長王軍的夥伴)則要收購台灣中信金的部分股權而成為最大個人股東,都因為涉及中資而要嚴格審查,此時把主要負責人都調走,換上沒有經驗,但是馬英九擔任台北市長時負責財經工作的親信陳裕璋,馬英九安的又是甚麼心?最後由於「兩個女人的戰爭」(指李紀珠與劉憶如,兩人都是國民黨立委,長期不和,這次因為要調劉憶如出任經建會主委而調走李紀珠,使這場戰爭再度爆發,最後暫時留住李紀珠避免不良的社會觀感),結果政府人事改革暫時停擺。

  面對這次與過去經常發生的亂象,馬英九卻在執政兩週年前夕的記者招待會上,提出他的「六國論」(創新強國、文化興國、環保救國、憲政固國、福利安國、和平護國),有深厚中國情結的馬英九,要用這個來影射「秦滅六國」,與張藝謀的電影「英雄」相呼應?而香港人則會想到「六國大封相」,這個五十年代初期香港一場屠殺悲劇的情節;人們會問:馬英九到底要把台灣帶到哪裡去?

  馬英九意氣風發推銷他的「黃金十年」,更增加人們的焦慮,因為他經過了慘淡兩年,任期剩兩年,即使續任四年,也只有六年,哪來的十年?難道他要修改憲法?或者這是他與胡錦濤的密約,給中國十年的黃金時間來統一台灣?實在莫名其妙。

 

【返回首頁】