 |
|
 |
醉翁之意不在飯
● 與其把目光放在中共接班人之爭，不如把目光放在日漸壯大的民間以維權運動為表徵的公民社會上。
八月十八日，一群民間維權人士和網友在北京一家餐廳聚餐後，其中知名的維權人士「屠夫」（吳淦）在餐後「失蹤」，網友展開尋找活動，後得知吳淦已經被警方送回原籍福建。 維權人士被送回原籍並不是新創舉，新的創舉來自維權人士和推特網友。按推特上時尚的說法，這群人的聚餐不叫聚餐，而叫「飯醉」，吃飯喝醉，諧音「犯罪」，他們以無情地自嘲手法，嘲笑了中國集會和結社自由的狀況。 這群熟練翻牆和使用推特的網友與維權人士，並不公然打出集會和結社的名目，而是聲稱，要不斷地「飯醉」，這種和公民散步一樣溫和漸進的維權模式，使當局既高度戒備，又無法律依據下手。 飯醉份子們的吃吃喝喝 比較著名的「飯醉」活動，比如，在杭州，著名藝術家艾未未與近兩百網友的「飯醉」，開了近二十桌，據參與「飯醉」的推特網友稱，國保也光臨了「飯醉」現場，吃喝完畢後丟下了艾未未的光盤材料。另一場近四五十人的「飯醉」活動發生在八月份的北京，為歡迎福建因言致禍新出獄的網友游精佑，這些「飯醉」分子們又雲集，新老幾代改革派人士、、異見者、維權人士，如杜光、胡石根、莫之許、江天勇、張大軍等人都在現場。 「革命不是請客吃飯」，但維權看來有從吃飯出發的趨勢，在吃吃喝喝的「飯醉」活動中，能凝結什麼樣的友誼，能碰撞出什麼樣思想與行動的火花，正是各方虎視眈眈的。難怪今年著名老報人鐵流先生召集的林希翎追思會「飯醉」現場，在有關當局的壓力下斷電，眾人摸黑吃盒飯......從中也可以看見恐懼的壓力正在發生轉移，轉移到監控方面。 此種吃喝「飯醉」的風潮，推動社會轉型的意義決不可低估。歷史常有驚人相似的一面，在俄國沙皇王朝遭遇滅頂之災前夕，社會上也出現大型「飯醉」風潮。俄國文學大師索爾仁尼琴在巨著《紅輪》中寫道：「此時，俄國各地像生了傳染病一樣，流行起舉行大型宴會的風氣來，人們不論有沒有錢，都在一起吃喝，借機發表即席演說，號召限制沙皇權力，實現憲政！」 醉翁之意不在飯，在乎集會之間也。中國大陸流行的網友與維權人士的「飯醉」，將催生什麼樣的力量和結果，拭目以待。 新一代維權者的不斷創新 中國的維權，近年來有從利益維權往無利益關聯維權演變，從經濟維權往政治維權轉變的趨勢。 但新一代維權人士，正日益開創不同的維權模式。「獻花」模式。谷歌中國停止大陸地區搜索引擎服務的消息發布後，一群群年輕人自發前往谷歌中國辦公地獻花，導致警方和保安的緊張，可以看作政治維權的一部分。 納涼晚會模式，在北京的個案還有「追討倪玉蘭」行動。著名維權律師滕彪博士等人在端午節發起納涼晚會，給因維權而遭逼迫殘疾並且無家可歸，在皇城根公園應急避難所住帳篷的倪玉蘭律師「送溫暖」，倪玉蘭律師被派出所帶走，幾十網友追至派出所門口交涉、唱歌、呼喊......警方保持克制，倪玉蘭女士最後安置到賓館。 參與這次納涼的人士，如滕彪、張大軍、莫之許、史義軍、蘇雨桐等人都是近年來活躍的維權人士。 這確實創造了六十年一個奇蹟，一群勇敢的年輕人為了受難女公民倪玉蘭的利益，挺立在派出所門口，居然能全身而退，安然回家；雖然錄像機早已把這些人記錄在案，相信其中不少人日子將會難受，但走出恐懼的第一步已經邁開，公民社會露出曙光。 蘇州通安民眾的抗議，也時值盛夏，集體散步納涼，迫使當局祭出古老的剿撫兩手段，一方面，抓捕以震懾；一方面，摘掉鎮幹部的「頂戴花翎」安撫變民。 單打獨鬥維權到結合維權 公民維權演變至今，越來越與國際接軌，吸收國際經驗。單打獨鬥的維權公民有漸趨結合的趨勢。 一種是同一類型的受害者。比如毒疫苗家長，在衛生部門口上演「鏈子門」，用鐵鏈綁在一起示威，這種借鑒韓國農民示威的模式，將增加當局「解開」的難度，四川更早已發生過一起鏈子門抗議事件。八月十九日，湖北毒奶粉家長開著抗議假冒偽劣奶粉的頂牌的越野車，行進在北京街頭被查堵（博訊新聞網消息），也突破了廣場和公交車上撒傳單的舊模式。像八旬左右的北京老太王秀英上天安門廣場撒傳單，就令警方頭痛不已。北京的公交車，在諸如奧運之類所謂敏感時期，曾上演一幕魔幻現實主義作家筆下的拉美大陸景象：公交車路經長安街不許開窗，怕的就是刁民屁民們的傳單「污染」了長安街純潔如老處女的土地。現在湖北家長開了一個私車抗議的頭，如何是好？！ 另一種聯合是無利益關聯但理念相同的「圍觀」行動。毒奶受害家長趙連海案審判法院外，眾多網友冒雨前往聲援。著名維權律師劉巍和唐吉田被吊照的聽證會，眾多網友也冒雨聲援，然後集體「飯醉」，無不凸顯強權的力量正把這些本如散沙的公民們捏合在一起。 體制外的力量和民間的聲音正以幾何級數增長，當劉亞洲中將預言中國十年內完成民主轉型變局的時候，當海外的評論人士還在預測中共二十大也即二○二二年中國轉型的時候，當觀察人士還在不切實際地幻想新君登基推動政改的時候，中國的年輕網民和維權民主人士，是否有足夠的耐心等待長達十年的轉型？各種社會衝突事件和民變是否會給執政當局如此漫長的時間？執政當局是否能安然拖到十年後和平轉型？一切都是未定之數。 與其把目光放在中共撲朔迷離的接班人之爭上，放在天上掉餡餅的政改意淫和幻想中，不如把目光放在日漸壯大的中國民間。未來的中國舞臺上，不僅有中共領導人的出演，也應該有維權領袖和自由志士的歷史空間。
|
