為了十八大的安全，農民工返鄉的隨身小工具都被沒收示眾。（網上圖片）

●日天銅巨人：昨晚鳳凰衛視一位評論員說，上次諾委會頒獎給中國人，是插入了政治因素；而這次頒獎給中國人，是抽離了政治因素。——邪惡的資本主義諾委會，你們到底想幹什麼？難道你們以為，像這樣一會兒抽一會兒插，我們全國人民很快就會高潮的嗎？

●法界偉哥：預料的沒錯：領導電賀莫言獲獎立意高，國家該不該重獎莫言呢？對奧運冠軍等，我們可是層層重獎的。不能虧待這個文學「第一獎」啊！

●WSJVEST：中聯部部長王家瑞十日上午會見了瑞典財務大臣。十一日晚，莫言獲得諾貝爾文學獎。 

●蕭雪慧：李長春致信作協對莫言獲獎表示祝賀。這個祝賀很奇怪，為什麼不是向作家本人，而是向作協？是要表示組織培養之功？

●趙鵬社交媒體：「二○○○年中國作協負責人：諾貝爾文學獎已失權威性」對比：「二○一二年：中國作家協會就莫言榮獲諾貝爾文學獎發表賀辭」，太TM諷刺了！ 

●伯林2011：「莫言獲獎的官方定性」李常委說，中國文學隨著改革開放迸發出巨大的創造活力。莫言獲得諾貝爾文學獎，既是中國文學繁榮進步的體現，也是我國綜合國力和國際影響力不斷提升的體現。http://t.cn/zljvfQr

●空山春夢：一個國際文學獎，又攪得國人莫名的亢奮、糾結與不屑，並帶來新的敏感詞。對於「不明真相」的童鞋，相信這個獎是客觀公正權威的呢？還是相信它是政治化的、別有用心的呢？如果官府正面接受，那麼以前的頒獎就應照單全收，取消封殺；如果繼續陰謀論，那就應對這次居心叵測的糖衣炮彈堅決回擊。

●楊恆曰：和黃俄合作，為毛賊舔菊，替薄熙來謳歌⋯⋯莫言的人格水準。 

●冉雲飛三世：莫言是官方文學的GDP和雞血，批評家張頤武已經用他來讚美中國大國崛起。山東乃至中國官方，都會像表彰奧運金牌者一樣，嘩啦啦地花納稅人的血汗。花完錢後，再返過來證明制度的優越性和黨的領導是如何得體。莫言為重慶唱紅打黑的詩歌和抄毛延講，也會納入莫將來的全集麼？ 

●王開嶺wkl：對一個物質苦難和精神苦難深重的國家，我內心深處，一直期待由索爾仁尼琴或帕斯捷爾納克這樣的作家和人生，去替這個民族領取一份世界榮譽，由此奠定我們的自豪、安慰我們的尊嚴，並激勵時代精神走向。莫言顯然不是，某種性質的作家和某種業績的作家是兩回事。他贏在業績，輸了性質。

●李學鵬：畢竟看過莫言的諸多作品，也認為人人皆有原罪的時代，誰也無法道德審判他人。但是，莫言獲獎後說：這是一個可以自由言說的時代⋯⋯我做不了秦始皇，我沒能力焚書坑儒，所以，從今天起，我焚掉我買的所有莫言的書，從此任何人莫言與我莫言。 

●許紀霖：一個作家是否配得諾獎，除了作品要看其是否對文學真誠。莫言二○○九年在法拉克福演講中再三聲稱優秀的文學作品應該超越黨派、超越政治，三年之後卻加入抄寫《講話》的行列，而《講話》的精神核心就是政治標準第一。像王安憶那樣「有所不為」不算道德苛求，莫言卻連恪守一己之文學信念都不及格，遑論別的！ 

●江l淳：出身解放軍的莫言今年四月接受英國文學雜誌「格蘭塔」（Granta）訪問時說，言論審查有利於創作。微評：此言與作協副主席身份相符！

●伯林2011： 莫言的詩「贈重慶文友」，不知以後是否加入莫言全集。

●顧彬：看過「紅高粱」的人就知道，裡面出現了極力對中共加以讚美的人物，這非常令人難堪。莫言的主要問題是：他根本沒有思想。他自己就公開說過，一個作家不需要思想。他只需要描寫。他描寫了他自己痛苦經歷過的五十年代的生活以及其他，並採用宏偉壯麗的畫面。但我本人覺得這無聊之至。

●猜火車老賀：莫言作品的水準暫且不提，仁者見仁。但就抄「講話」一事，事後未見任何反思與悔過難道不值得質疑嗎？難道犬儒與猥瑣是中國文學的方向與諾獎的標準嗎？！二○一二諾獎終於輪到中國文學了，而中國作家的沒有態度與集體失語使諾獎蒙羞。

●liudeke：諾貝爾文學獎和中國的秘密協定：行健，不是中國；莫言，才是中國。積極行動不是中國，什麼都不說才是中國。

●魏英傑：特別提到莫言的自我評價，並認為這就是莫言的生活哲學——「日常生活中，我可以是孫子，懦夫，是可憐蟲，但在寫小說時，我是賊膽包天、色膽包天、狗膽包天。」的確，這可以解釋莫言為什麼也要抄寫《講話》了，或者說，莫言是把手藝活兒和公共生活分得很開的一個人。土話講，他情商夠高。

●李文的圍脖：莫言「我選擇這個筆名是為紀念那些不能向任何人說一個字的年月。那是在文化大革命的動亂年代，當時我們村裡的人總在搞鬥爭。我父親是農民，但我們家生活安樂，他擔心我可能會說些不適宜的話，可能讓我們家惹上麻煩，所以他讓我不要講話，裝作啞巴。（西班牙《國家報》El Pais 採訪）」

●金山玫瑰谷：時代不自由，人心可自由。@俞心樵@藝術工作者梁克剛@唐曉白導演@衛西諦@色色猴 http://t.cn/zljGneb 

●俄羅斯之聲：諾貝爾獎獲得者莫言希望LIUXIAOBO儘早獲釋http://t.cn/zljqZbU

●西門不暗 ： 就今天下午的莫言來說，他比很多中國人勇敢。

●張鳳安：論諾貝爾獎獎金的貶值。高行健得獎時，可以在北京買一千二百平米的別墅；劉xb得獎的時候，還可以買二百四十平米的公寓；等到莫言得獎的時候，只有一百二十平米了。（配圖：城裡房市貴，只能郊野FS了）

●傅國湧：與廢除勞動教養制度相比，多少個諾貝爾文學獎也不值一提。當國人的目光被遙遠異國的一個文學獎項吸引的時候，我們實在應該更多地關注這塊土地上的罪惡、苦難和不幸。多少人因為愛這塊土地被勞教，他們的天空被鐵條分割，他們的青春被黑暗吞噬。「奧斯維辛之後，寫詩是可恥的。」這句話同樣適合中國。

●施祈緣：我為何要寫微博寫莫言：為了克服恐懼，擺脫那種天天被代表的羞辱。為他人吶喊就是為自己取暖。擺脫奴性，漸從一個被洗腦者走向推牆者！公民，醒醒！不能只看到諾貝爾的光芒，這是個萬億公款吃喝卻沒錢搞全民免費教育的國家；這是個萬億公款用車卻沒錢搞全民免費醫療的國家；這是個萬億公款出國卻沒錢搞全民免費養老的國家；這是個萬億建造政府大樓的國家卻沒錢建造窮人經濟保障房的國家；這是個萬億全球撒錢卻沒錢給孩子配置安全校車的國家！

二○一二年十月十二日