看到民運這個聯署信後，我有不同的看法。在中共的六十三年的無數運動的折磨之下，要求別人非得站立起來從事抗爭，從而走向可期的危險不幸下場，是過分的要求。

莫言如果這麼辦，他就無法寫出並發表一百多本小說了。我們可以把他看成政治上的壞蛋，如果他表演得像郭沫若。但是，莫言沒有郭沫若那樣維護專政，他的作品顯然把人民的悲慘無奈寫得相當寫實。

當年，他不敢或因故沒有反對中共的迫害劉曉波，當然不能證明他正確，他勇敢，但是，也不能證明他錯誤，他是壞蛋，因為在中國，會有這樣反應的人們，可能超過百分之八十，因此，沒有對劉曉波下井落石的人，就是正常的大眾，咱們無需把他們列入政治壞人的黑名單。

尤其是，他得獎後很快就兩度公開宣稱，他希望劉曉波早日獲得自由，公開宣稱，劉曉波可以研究他的政治，和體制改革。為此，即使莫言以前果真是個政治壞人，則他現在的言論也以表明他有了轉變，轉變成挺劉曉波，挺人權，反政治迫害。

太多的民運不知道運動成功的條件，正在於運動對於促成人心的轉變，每一個小小的轉變，都是展示著、蘊積著運動的正面成績，都值得運動的珍惜，更何況他是一位諾貝爾文學獎的得主？

在這時刻，還對莫言品頭品足，還對他冷嘲熱諷，絕對不是一個理性、成熟的民運所應為。大家應該祝賀他的轉變，給予鼓勵，促使他更上一層樓。我看到胡佳和艾未未已經這麼做了，非常好！

我的請求不是要干涉大家的權利，而是要大家尊重中國的大眾之一的莫言，考慮民運策略，再出招。

洪哲勝 上