【金鐘按】香港人稱為「放叔」的黃文放先生（1931—2000），十八歲就進入香港新華社工作，直到1992年從「台灣事務部長」位上退休。他是新華社研究台灣的專家，也是一位怪才。1989年北京六四事件，他也上街遊行，支持學生；他對中共的台灣政策又有自己獨立的見解。退休後，成為香港自由論壇的評論家——這樣的人才，在香港左派中絕無僅有。

我和黃文放的接觸在香港九七回歸前後。1996年6月，黃文放首次訪問台灣，成為香港的熱點新聞，在傳媒追逐之際，他接受我的專訪，暢談訪台觀感和中共對台政策。我認為是其他媒體沒有的「完整匯報」，冠以《黃文放訪台報告》發表，他很滿意。於是，就有了1997年一月的第二篇獨家專訪《收回香港主權的決策經過》，談他1982年參與中共中央一個秘密研究小組，起草收回香港的內部方案經過。

黃文放1993年從新華社退休後，進入香港新聞界，做時事評論員，作為一位左派高幹為港人接受，是絕無僅有的事。在CTN電視節目上。左起：黃文放、主持人、金鐘、陳毓祥。

今天，我可以毫不誇張地說，這兩篇訪問，是研究中共對台、對港政策，不可替代的必讀文件。因為黃文放是中共對台對港政策第一線長期的執行者、也是決策的參與者。而黃文放本身又具有其他中共幹部至今沒有顯露的兩個特質：一是他的思維開放而講究實際。對台灣，他沒有內戰、冷戰思維的敵對心理和狹隘視野，而敢於毫不含糊反對武力攻台，批評大陸完全不了解台灣包括台獨，統一只能是遙遠將來的事。對香港回歸，他毫不客氣地揭露當初鄧小平、胡耀邦、鄧力群的極左主張，而對香港未來，也指出問題在大陸派來幹部治港的隱憂。二是他有很多中共幹部沒有的可以為自由社會接受的表達能力。他的談吐條理清晰，不強詞奪理，平易近人，文章也沒有黨八股，能夠適應香港傳媒的表述方式，一個在共產黨話語體系中浸染幾十年的人，做到這一點很不容易。

開放雜誌1997年元月號專訪黃文放版面。

開放雜誌能夠發表這樣重要的關於香港、台灣的資訊，我以為是難得的幸運。黃文放對香港政論雜誌瞭如指掌，對於我們的編輯方向和風格有相當的鼓勵。