前政協委員劉兆佳表示：梁振英以改革者自居，視舊建制派為保守力量，自造敵人，上下開罪，以致「用人不當、拉雜成軍、用人唯親」，「行錯路」。

●8 月11 日梁振英落區，面對抗議市民，竟然
找來黑社會份子暴力對付民眾。（蘋果日報）

八月十一日，特首梁振英在天水圍公演「落區騷」，藉著向居民發言的機會，公然向反對者「挑機」，除了要求那些到廉署舉報其班子成員林奮強和張震遠的人士道歉，更對僅以粗俗言論責罵警方的林慧思女士窮追猛打，表示翌日將要求教育局長吳克儉提交報告，指稱「事件發生引起廣泛關注，政府不能置諸不理」，盡顯其「法盲」與「狠毒」本色。梁振英更表示他上任一年多以來，曾經「微服出巡」元朗與天水圍十多次。如此自比帝皇，不知今夕何夕，盡情愚弄居民，簡直忝不知恥。

會場外，在土共政黨民建聯的鮮明旗幟之下，充斥著大量戴上同款藍色口罩的不明男子，疑似某些新界社團人士或黑幫分子，到場力挺梁振英，不斷向社民連、人民力量、工黨、學民思潮等團體成員指罵、推撞和追打，部分人因而受傷，而且這群流氓又築成人牆，護衛梁振英座駕。梁帝出巡，黑道出頭，紅黑匯流，撕裂香港。

自稱微服出巡，紅黑二道護駕

八月十八日，特首第二場「落區騷」在觀塘鱷魚山一所學校內公演。梁振英依然無意為他上週的荒謬言論道歉。會場外，逾千人示威，多個政黨響應社民連呼籲，身穿白衣「默站」，而人民力量成員則趁梁振英座駕進場時，投擲寫有「CY下台」的紙飛機，並在坐墊貼上「梁振英黑社會」，舉牌「落區不如落台」。另一方面，中共地下黨外圍組織動員大批長者造勢，多次跟反梁示威者對罵。梁振英最後總結時，堅稱論壇「成功」，懶理民怨沸騰。鐵面厚顏，死不悔改，專政香港，風雨欲來。

當中有兩點是需要說清楚的。首先是梁振英「道歉論」。身為行政長官，梁振英竟以其「法盲」心胸，昂然「落區」粗暴踐踏「法治」，始終分不清「違法誣告」和「依法舉報」的根本不同，全程無知無畏，盡顯心胸狹隘，法律常識貧乏。試想想：一旦公民舉報而不獲廉署立案起訴，公民就必須公開道歉，那麼如果廉署立案起訴後，法院反過來判決廉署敗訴，難道廉署也必須公開道歉？如果初審敗訴後，當事人上訴得直，難道原審法院又必須公開道歉？如果特區政府提出某項法例修訂案，無論合理與否，卒被立法會否決，特首又會否走出來公開道歉？如今劉夢熊被起訴，而如果他最後被無罪釋放，難道梁振英和廉署又要向他公開道歉？果真如此，難道梁振英每天都要抽空站在各級法院門外，為特區政府的一切敗訴案件，向勝訴當事人逐一公開鞠躬道歉？這一切均反映出梁振英「成王敗寇、敗者叩頭」的港共黨員專政胎毒，從來不問「違法誣告」和「依法舉報」的差異，誤以為「真理」定於一尊，強把官方「權威」決定，包裝成一種根本不存在的「道德」，進而要求那些抱持真誠懷疑和合理指控的舉報者，在被舉報者掙脫法網後公開道歉。這種做法反智愚民，踐踏公民權利。低級黨棍，無知無能。

對林老師粗口問題上綱上線

更有甚者，梁振英盟友兼行政會議成員張志剛竟然撰文護主，火上澆油，點名狠批廉署審查貪污舉報諮詢委員會主席施祖祥「寧濫報，勿不報」的言論。張志剛聲稱梁振英「要求舉報者道歉，只是對把廉署政治化的惡果表述出來而已」，「鼓勵濫報，而人人響應，廉政公署能不被拖垮嗎」，並質疑有人在舉報前公開案情資料作「宣傳」。張志剛的言論不但影響上述委員會的獨立性，更公然大扣帽子，借題發揮，奴心未泯，反智可鄙。

其次是「粗口論」。小學老師在路上激於義憤，講了粗俗語言，本屬小事一樁，但港共集團和梁振英特首卻盡情把事件「上綱上線」，做到十足他所謂的「政治化」。由特首高調喊話，要求教育局提交報告，另由共產黨外圍組織成員出面，要求林老師向警察道歉認錯。兩路夾攻，上下圍剿，狼毒黨性，原形畢露。林老師拒絕向警察道歉，但已向學校道歉，原已獲其任教的寶血會培靈學校接受。但由於學校同樣承受極大壓力，為了保全學校、學生和林老師，避免重案組立案清算和港共流氓文革式批鬥，學校校董會決定率先下手，按照《資助則例》及《資助則例匯編》相關規定，僅向林老師發出口頭警告，不再進一步處分，以期平息事件。

林老師雖然接受處分，但卻堅拒辭職，只因壓力休假。然而，港共卵翼組織「香港行動」拒絕收貨，發起人兼前警員冼澤正批評校董會決定「絕不合理」，辯稱林老師講粗口雖屬小事，但她支持法輪功和不向警察道歉，「全部都是不可原諒」，更斥責學校「避重就輕」。另一卵翼組織「香港家長聯會」李偲嫣主席也批評校方決定倉卒，未知林是否「洗心革面」，以後會否爆粗。由此看來，梁振英與港共外圍已經隔空呼應，連成一線，盡情欺凌林老師，不惜激化市民矛盾，煽動民眾互鬥，而且更由疑似黑幫分子護衛下進出會場，發表欺凌言論，更見紅黑匯流，權傾香港。

港共治港白道黑道紅道三勢力

寫到這裡，港共治港的「三股勢力」已經浮面，足見全貌：以梁振英港共黨員為首的特區政府威權專政統治集團（白道）、以擁護梁振英治港集團為任務的本土黑道幫派集團（黑道）、以港共外圍組織成員為首的諸多行動聯盟和協會（紅道，除上述組織外，另有「愛港力量」、「愛港之聲」等專門對付民主政團的組織，以及由周融牽頭的「幫港出聲」組織來真正「幫黨出聲」以打壓佔領中環運動，以及「青年關愛協會」以專門對付法輪功）。說得厚道點，這叫做分化和撕裂香港。說得直接點，這正是禍害和毀滅香港。自稱「微服出巡」的梁振英之所作所為，完全難辭其咎。更嚴重的是，即使是昔日過氣官場中人也對梁振英頗有微言。中央政策組前首席顧問兼全國政協委員劉兆佳最近明確表示：梁振英以改革者自居，視舊建制派為保守力量，自製敵人，就連梁班子內上屆留任的局長和公務員都一併開罪，以致找不到人才，「用人不當、拉雜成軍、用人唯親」，更批評梁振英「行錯路」，落區言論恐怕意氣用事，挑起社會分化，更令建制派嚴重分裂，力量渙散。

由此可見，港共治港，糟蹋香港，全為了黨，民意怎擋？港共集團偏行末路，已跟香港各階層民意嚴重脫節，怨氣累積，等候時勢，伺機爆發。