讀了金鐘的《俄羅斯漫遊歸來》，他雖然是走馬觀花，時間才一周多，但給我的感覺，卻是真實可信的。比起以前開放雜誌發表過的關於贊揚俄國的文章，都更有現場感。金鐘不是帶著成見去找印證，而是一個真正的記者的觀察。他的寫法也很獨特，揉合現實與歷史，有大的視野，也有細節的感覺。描寫也和網上對俄國事實的一些揭露相符合。俄國與中國的不同做法，其實大有研究的內容， 並不全是弊端，有對俄國自己及對世界有利的一面。俄國人與中國人不同，他們的血液裡，他們的文化背景，有許多屬於歐洲的東西，值得人們認真研究。高興的是金鐘文章最後的總結：「這篇隨筆式的遊記，是不應有結論的⋯⋯因為這種 『同質性』在這次俄羅斯之行的見聞中，遭到顛覆。」 —— 欽佩金鐘實事求是的態度。

遇羅錦 2013.8.20 德國

（金鐘敬覆：敝作承各方朋友閱後賜教，大致和羅錦看法相近，肯定對俄研究有所啟示。謹此致謝。另，八月號雜誌彩色圖片俄羅斯獵影中「涅瓦河遊船」圖片是莫斯科河遊船所攝，不是涅瓦河。照片太多，弄錯了抱歉。）