黃奇帆在北京兩會拋出「富人空手套白狼」論，要求徵收財產轉移稅，向富豪宣戰開炮。語出驚人，一時間輿論譁然，這究竟是怎麼回事？

正當黃奇帆陽奉陰違，飽受海內外與論批駁之時，一年一度的「兩會」在北京召開，作為薄熙來「大徒弟」的重慶市長黃奇帆，忽發奇想，語出驚人，拋出「富人空手套白狼」的言論，要求徵收財產轉移稅，仿佛他自已不屬於富人群體，並代表全國的窮人，向富豪宣戰開炮。一時間輿論譁然，這究竟是怎麼回事？

主持重慶市政十三年的不倒翁

據報導，這位留守山城，已被張國清和劉偉圍困的「掛牌市長」黃奇帆，在人大會上向富人們「開火」時這樣說：我國這三十年來富了的人——絕大部分都是空手套白狼搞來的錢；他們整天都在害怕，哪一天共產黨睡醒了，老百姓被激怒了，會向他們清算；所以當他們掙了個缽滿盆滿時都是忙著跑路。我以為凡是要投向海外的資產都應作一個資金是否合法的調查，不合法的資金一律上交國庫，合法的海外投資也要收稅。

大家知道，人大代表，政協委員，絕大部分都是富人，可以說，非富即貴，甚至是轉移了財富的「外國人」或華僑，有關這些人的身份問題，已有許多文章披露，筆者從不懷疑。黃奇帆自二○○一年開始任重慶市副市長，○九年升任市長。迄今十三年時間裡，先後歷經六屆市委書記，特別是在薄熙來下台後，黃奇帆仍在市長位置上至今未倒，被稱為政壇「不倒翁」。即使是清官，也難入窮人行列，他代表的是地方既得利益集團，已是任職末期，為何要反戈一擊，翻臉不認人？

原來，黃奇帆向富人宣戰的原因，有點像薄熙來「兩會」上對胡錦濤的逼宮叫號，都是一個落魄的官員面臨「雙規」而發出的絕望吶喊，他從薄熙來倒台後的形勢變化，特別是副市長劉偉的任命，「兵工少帥」張國清的空降，以及地方「改革委」組員的排名有序，看到了日益不妙的前程，仿佛是困在海岸上找不到船的遊人，聽到了暴風雨前的雷聲，黃深知等待他的，如果不是與薄熙來做獄友，而是回上海抱孫子，都是被利益集團所徹底拋棄，不如絕地反擊，喊它一嗓子，叫你老習顧忌底層民意而放他一馬，這說明阿黃的確是明察秋毫，深謀遠慮。

從來都是重慶奸商的「保護傘」

回顧阿黃的所謂政績，不外乎是「土地儲備」，「房產稅試點」，「廉租房」，「六年半買房」，等等，其中重慶的「土地財政」已證破產，否則不會叫原財政局長劉偉忽任副市長；「六年半買房」成了畫餅充饑的騙局；而「廉租房」引發的商品房價格「雙軌制」又滋生新的腐敗和欺詐而停工，黃的得意之作，只剩下「房產稅試點」一項，這就像黃奇帆的一條內褲，僅夠遮羞，偏偏在「兩會」上，有名人對黃奇帆展開新一輪的圍剿，據《新京報》披露，今年兩會明確了推進房地產稅立法的消息，不過，原國家稅務總局副局長、聯辦財經研究院院長許善達，在一個論壇上表示，「房地產稅」三年內難以出台。他認為，二○一一年開始在重慶、上海試點的房產稅已經失敗，已經被本屆財政部、建設部廢棄。重慶、上海的模式已經被財政部新領導否定。同時，十八屆三中全會提出的是房地產稅，與重慶、上海試點的提法不同，也是對重慶、上海房產稅試點模式的否定。甚至有政協委員在今年兩會期間呼籲叫停上海和重慶試點房產稅。總之，黃奇帆的「內褲」被扒下來了，他如何能不急中生亂？

為了轉移人們的視線，也為了搞點「此地無銀三百兩」的小把戲，黃奇帆搖身一變，把自己包裝成了窮人的代表，向富豪宣戰，並且回溯歷史，全面強加給改革開放後的富人一頂「黑帽子」，稱他們絕大多數是「空手套白狼」，但他忘記了，官商勾結是中國官場，商場的潛規則，的確有一些人是靠行賄受賄，貸款倒地而發家致富的，但如果追究責任，首先應劍指貪官，不論是在大上海，還是目前在重慶，黃奇帆扮演的都是奸商「保護傘」的角色，否則，他不會千方百計地掩蓋谷開來殺人的罪行，黃奇帆奉薄熙來之命，越界跑到四川成都抓捕王立軍，用意多有托詞，但歸根到底都是利益之爭；海伍德自上個世紀就拜倒在谷開來的石榴裙下，奴顏媚骨，甘當「洋面首」，還不是為了錢？他後來敲詐薄家而引來殺身之禍，也是歸咎於錢；王立軍，黃奇帆愛官如命，曾給「薄騙子」當狗使，出盡洋相，也是因為權力離錢最近。

詆毀富人言論激起民企家憤怒

如果有人說，筆者曾受薄熙來冤獄迫害而存私人成見，不妨讀讀加拿大《家園新聞》的報導，其在引用了黃奇帆向富人們「開炮」的言論後，羅列了線民「紅葉」的質疑：「土改時的打土豪分田地，建國初期的公私合營以及人民公社化是不是也是空手套白狼，向富人開炮？領導者們怎麼不想方設法去堵法律的漏洞，不讓這些利用權勢的蛀蟲大撈不義之財和財產轉移呢？還有網友「公道者」認為：一般人空手套不到白狼，只有李鵬、王震之類官員家族才能空手套到白狼。該媒體說，中共「讓一部分人先富起來」的做法一直受到極大爭議，是貧富差距愈演愈烈的根源。因此，網友「魯迅的朋友」認為，黃在兩會所言只是用來安撫百姓，能夠說出這句話，或許就是他不倒翁的原因，百姓對官的要求真是太低了。

其實，黃奇帆在別有用心地自我開脫，即使是在「唱紅打黑」的年代裡，黃奇帆鄙視的是不順從薄熙來的彭治民，李俊之流，他與自己曾扶持的一些老闆明來暗往，打得火熱，否則，民企大亨季某怎麼敢把給王立軍的「致敬電」發在網路上，黃市長如何又敢與王立軍一起站在直升機和裝甲車前示威？而包括徐明，季某在內的民企老闆贊助公安局的所謂「員警英烈救助基金」，就多達一千萬，這正是他們大搞地方武裝的經濟基礎，一切風光之舉，都與阿黃有關。

在筆者看來，大多數的富人，包括移居海外的一些大富豪，儘管有各種缺點，但多是勤勞致富，也應盡了納稅的義務，黃奇帆否定大多數，不科學，也不合適，徵收所謂「財產轉移稅」更是異想天開，以重慶為例，薄王抓捕的六百四十個「黑社會」，「黑老大」，沒幾個人有偷漏稅的問題，這說明他們通過稅源幫助了窮人，至於兩極分化是官員「近水樓臺」，貪占揮霍稅款造成的。如果公安局不買激化社會矛盾的「裝甲車」，「摩托車」，「紅雨衣」，不建「女子騎警隊」，「091專案組」，「國賓護衛隊」，不緊跟基辛格放「臭屁」，不出版「讀點經典」，不唱「紅歌」，不種「銀杏樹」，等等，剩省下的錢，就能幫助無數的窮人翻身。

所以，黃奇帆最後的哀鳴，與薄熙來在二○一二年「兩會」上的表演一樣，是弄巧成拙，是搬起石頭砸自己的腳，據瞭解重慶的新聞界人士透露，黃的詆毀富人的言論充滿血腥味，激起了一些民企老闆的憤怒，他們正在整理有關阿黃的以權謀私的罪證，也許猛料的披露，會撕下他的偽裝，讓他變成「裸官」，站在鏡子前，轉圈丟人：黃不屬於窮人，他富得流油，他的親友，不是國企高管，就是留洋的學子，和薄熙來一樣，他將被利益集團拋棄，身敗名裂，贓款盡失，而向富豪宣戰的「壯舉」，不過是「丁字褲」隆起的部位，只是崩裂前誘人的一線。二○一四年三月二十五日於美國。