我查閱有關資訊，仔細思索黨內外和海內外的形勢，得出一個結論：徐周二人可能將有一人被處死。處死之後，中國的司法體制將有一些可喜的變化。

一個是政治局委員，一個是政治局常委，一個管軍隊，一個管司法，現在雙雙成了階下囚。近日我在美國三藩市和洛杉磯短暫逗留，常有讀者訊問我這兩隻老虎的最終下場，我查閱有關資訊，仔細思索黨內外和海內外的形勢，得出這樣一個結論：他們當中可能將有一人被處死。處死之後，中國的司法體制將有一些可喜的變化。

東北人早知道徐才厚周永康貪腐

以前，政治局委員是持免死金牌的，所以，一旦政治局委員涉足貪腐，不僅數額巨大，情節嚴重，而且影響深遠，多年來中國官場的貪腐之所以越來越厲害，和這一金牌體制大有關係，現在，習近平不慣毛病，王歧山不聽邪，非要對政治局委員與常委下手不可，往小處說，他們是內部權鬥；往大處講，是救黨救國，安撫民心。要我觀之，動機不重要，重要的是，徐才厚和周永康貪污受賄，賣官鬻爵，是不是真的，有多嚴重？有罪，就必須抓，管他皇親國戚的，該怎麼判就怎麼判，判得越重，對中國越有好處，老百姓越高興。

由於徐才厚是大連八中畢業的，又原籍在瓦房店市，故「將軍誕生地」或「將軍的搖籃」曾經赫赫有名，當他任軍委主要領導之後，故鄉愚民以他為自豪，現在又以他為恥辱，因為他們知道了真相：將軍是他花錢買的，他當軍委副主席之後再賣官，想把銀子賺回來。於是，環繞著他，小人得志，君子受氣，許多人都高升了，連他的本家兄弟徐某也大搞房地產，把「兔子不拉屎」的長興島搞成聞名遐邇的「新加坡」。

我在東北聽到許多有關他的故事。較之周永康，他最初還保留一點窮孩子的本色，比較純樸，屬於平庸之輩，後來隨著地位攀升而墮落了；而周永康的思想性格不太一樣，他當遼河油田黨委書記或盤錦市領導時，就是與「黑社會」有聯繫的貪官和勢利小人，他與「油販子」暗渡陳倉，手裡有了錢，再用錢買官，一直買到中南海的江澤民，真的難以想像，這樣一個無惡不作的壞蛋，竟能被上級看中，步步高升，以至執掌中央政法委大權十年，黑白顛倒，徇私枉法，製造了無數起冤假錯案，他的禍國殃民的罪行比「四人幫」要嚴重一百倍。

雖然，徐才厚的罪行在軍事法院審理，讀者所知甚少；周永康的罪行，還蒙在鼓裡，被暗箱操作，有待官媒進一步公佈。但筆者認為，如同薄熙來案一樣，如果按照中國《刑法》的規定處理，無疑地，他們通通應當判處死刑，立即執行。試想，徐才厚治軍，貪腐之風橫行，一切都商品化了，連將軍，大校等官銜都可以買賣，那麼，軍隊還有戰鬥力嗎？這種貪腐亂軍的情節還不十分嚴重嗎？而周永康治下的公檢法司已墮落成專門製造冤假錯案的「大本營」。比如，二○○九年十一月四川成都金牛區的唐福珍案，以周永康為靠山的地方官，搶了良民的地皮，拆了人家的房子，弱女子鬥不過貪官，自焚身亡，還被強加一個罪名：暴力抗法，這是哪一家的道理啊。總之，他當政法委書記十年，是中國歷史上最黑暗的十年，全國上下怨聲載道，這個不可一世的「政法王」，難道不應當依法槍斃嗎？

習近平和胡錦濤不一樣

中國歷史上，幾乎新的皇帝上臺，都要殺一批民憤極大的貪官污吏，以爭取人心。習近平應當知道，一九七六年如果不是粉碎「四人幫」，憑獨裁者毛澤東二十七年累積的罪惡，共產黨還能繼續坐穩江山嗎？所以，即使沒有徐才厚、周永康夥同薄熙來政變說，習新上任，也要找幾個民憤滔天的貪官來開刀，作惡多端的周永康和「徐軍頭」等，就在劫難逃了。其實，首惡應是江澤民，但習近平不會動他，再說，他已是老態龍鍾，離死亡近了。

實際上，這兩人的案子都是薄熙來案的升級版，在深挖薄的策劃政變的問題中，徐和周必將露出水面，但周的官職比徐高一級，討論他們的案件，要走黨內程式，徐由政治局表決就行，而周必得經四中全會審議才能正式公佈，現在的新華社簡訊不過百字，真是一字千鈞。他們有早晚，簡繁之別就在情理之中了。此外，習近平首先必得把軍隊牢牢地控制在自己手裡，才能做其他的事，打掉一批，任命一批。習近平是以獨掌軍權為重，其他一切為次，包括對三十多隻大老虎的懲處。

網路上說習近平整肅軍隊「大老虎」，應擔憂政變。這是多餘的。須知習與胡不太一樣，一是胡在軍隊沒有人脈嫡系，江把徐才厚和郭伯雄放在他身邊，他的軍委主席，就是擺設和傀儡。汶川地震時他和溫總理都調動不了軍隊，一點也不奇怪；二是胡不是「紅二代」，他出身貧寒，謹小慎微，靠「小媳婦精神」一步步爬上來，不論黨內軍中都無關係；而習完全不同，第一，他是正宗的「紅二代」，他們的「大哥大」葉家支持他；第二，他父親為人厚道，公正廉潔，是中共改革派人物，留下的精神遺產價值連城；第三，他早年在軍中給國防部長耿飆做秘書，總算有點軍隊的淵源。他在福建期間，和吳勝利等許多軍頭來往密切。所以，他很快就能把軍權抓到手。

希望周案之後平反冤假錯案

不論徐和周如何判，老百姓最想知道的是，處理他們之後，會不會像當年「四人幫」倒臺那樣，來一場平反冤假錯案的「運動」？從日前新華社關於政治局開會決定召開十八屆四中全會的報導看，習有意「全面推進依法治國」，我猜想，這不僅僅是要把周當權時搞得堆積如山的冤假錯案翻過來，讓一些坐過冤獄的人恢復名譽，而且，還要搞司法獨立。

希望習近平逐漸實現一種過渡形式：中共承認體制內左右兩派，利用兩派平衡執政。假如重慶的案子一審在地方，二審在廣東就比較好。但願改革包括案件異地兩審制，一審在本地區級，二審在異地市級，有爭議的大案增加三審在京城，這樣就比較能控制錯判和亂判，而法治變好，老百姓安居樂業，各種暴力惡性事件就少了。

（姜維平：資深記者）2014年7月29日修改於洛杉磯