習近平最近奢談人大民主和選舉，他一路當官，從來沒有經過競選，根本不知道什麼是民主，封殺香港真選舉，堅持欽點特首，就豪不奇怪了。

●中共65 周年國慶三代黨魁出席，
凸顯團結對抗「內憂外患」。

中共建政65周年，一如既往借機宣傳自己偉大，不過今年多了習近平「小組治國」特色。官媒宣佈「首都建國65周年慶祝活動領導小組」成立，以落實「中央批准的活動總體方案」，充分展示中國「繁榮發展、民主進步、文明開放的國際形象」，但未公佈細節和預算，因為黨可支配一切資源。

國慶前，習近平三次（人大60周年，政協65周年，參謀長會議）公開講話，除羅列些新名詞和引語外鮮有新意，強調堅持中共領導，突出他有凌駕人大、政協、軍部之上的絕對權力，與毛澤東比集權，逆民主潮流而動。

中國崛起背後腐敗病入膏肓

中共因搭上全球化便車發了大財，GDP號稱世界第二。看黨媒，神州處處高樓林立、歌舞昇平，卻掩蓋不住污染嚴重，毒食品氾濫，社會道德淪喪，貧富差距空前，民族矛盾激化的現實。社會不公及戶籍歧視令大學畢業生都找工作難、買不起房。有權的、有錢的、有技能的人紛紛移民海外或準備移民。高官及黨國元老子女爭相留學外國，帶頭實踐「危邦不入，亂邦不居」的孔夫子遺訓。

中共專制65年，黨爭不斷、貪污腐敗、怨聲載道。開國領袖毛澤東獨裁27年（1949-1976），搞共產鬧文革、毀傳統整人不止，緊握權力到死。後毛時代至今38年，官稱改革時代，改革者屢屢遭殃，權錢交易愈益活躍。

毛欽定接班人華國鋒，以宮廷政變拿下不得人心的毛遺孀及「四人幫」，但任期未滿（1976-1978）就被走資派鄧小平廢黜。鄧抓軍權垂簾聽政14年（1978-1992），清污反自由化，逼退胡耀邦，下令六四屠城，敲響國際共運喪鐘。鄧欽定江澤民取代拒絕鎮壓民運的趙紫陽。江在位十三年（1989-2002），穩定壓倒一切，鎮壓法輪功，資本化共產黨，退位後繼續掌軍權兩年，才交棒胡錦濤。胡執政十年，GDP掛帥，國進民退，構建權貴資本國，任滿交班前，扳倒野心勃勃的薄熙來。

習近平以紅二代出身和年齡優勢上位不足兩年，崛起大國原形畢露：腐敗病入膏肓，上至政治局常委、軍委副主席，下到村書記、鎮長幾乎無官不貪。傳曾支持薄的周永康成反腐靶子。周曾被稱為中共九總統之一，任內暴力維穩，掌管百多萬武警特警，經費超過國防預算。外界視周為中共的克格勃頭子。在中共十八大上，周位列主席臺，為習接班月臺。數月後被中紀委查處，變身爪牙遍佈各省各界、勾結黑社會的貪腐「大老虎」。

習動員全軍和武警、最高法院，及中共各省黨委公開表態擁護倒周，聲勢造得比毛時代林彪機毀人亡還大。林是黨章憲法規定的毛澤東接班人，周只不過是排名最後的退休常委。習組長如此虛張聲勢，足見法律形同虛設，黨爭不輸毛時代

中華民國百年前領跑亞洲民主

世界近代史是一部人類不斷掙脫專制羈絆走向民主的歷史。二十世紀末，蘇聯東歐共產體系自行崩潰，社會主義制度這堵由德國人馬克思發明、俄國人列寧和斯大林建構的阻擋人類民主進程的「柏林牆」被衝垮，共產癌變被割除，全球人口的一半進入民主陣營。

中共專制陷入孤立，被鄰國視為威脅。中共壟斷一切權力，中斷中華民族民主進程，卻偽造歷史，宣傳只有共產黨專制能夠救中國，將中國的落後歸咎於沒有民主傳統，百姓素質不高。

歷史真相是，中國人不但一直追求民主，而且實踐了民主。當亞洲各國不是被殖民，就是被皇權統治之時，中國民主鬥士就推翻了專制267年的清王朝，建立亞洲第一個共和國「中華民國」（1911-），制訂憲法、召開議會、選舉總統，開啟中國走向憲政民主的大門。

百多年前，中國就是亞洲民主的領跑者，逐專制皇帝、建共和憲政，比蘇俄共產革命早六年，比世界民主七強G7中唯一亞洲國家日本的憲政民主早半個多世紀，比中共建政早三十八年。

中華民國建立已一百零三年，期間歷經暴風驟雨，包括日本侵華戰爭和共產革命，但憲政一以貫之。二戰後，中華民國是聯合國創始國之一，位列安理會五常直到一九七一年，為抵制中共加入而退出聯合國。

國民黨敗退臺灣後，完成了從軍政、訓政到憲政的政治體制改革。第二代元首蔣經國，順應民意，解除戒嚴、開黨禁報禁（1987）。第三代的李登輝，實現總統全民直選（1996）。此後，民進黨擊敗國民黨執政（2000-2008）。二○○八年，在野的國民黨勝選再執政，不敢怠懈、更不敢貪腐，唯恐二○一六年總統大選再次下野。

臺灣承繼民國法統，是國際公認的民主政體，在全球167個政體的民主指數排名中列35位，居世界79個民主和准民主政體的上流，民主程度高過以色列（37）和印度（38）。（英國《經濟學人》2013數據，下同）

依目前臺灣民意和國際格局，中華民國憲政制度將繼續存在下去，中共以獨裁統一臺灣的可能性日漸渺茫。因中共破碎了國人百年憲政夢，將國家帶入一黨獨裁死路，至今不思悔改。

●香港西裔區議員司馬文出席官方國慶酒會，獨自
打出一把雨傘，表示抗議警方暴力鎮壓學運。

中共造反要民主上台反民主

中共掌權之前，靠蘇聯資助建立黨軍，武裝割據顛覆政府；同時高調反對國民黨獨裁，要求民主選舉，言論自由。中共通過黨報《新華日報》承諾，要在中國建立美式民主，讓人民得自由。

但奪權後，中共非但拒不兌現諾言，反而比國民黨更獨裁，名為建立共和國，實為堅持共產黨獨裁。中國憲法（2004）規定，中國是「人民民主專政的社會主義國家」（第一條），延用毛澤東提法，假民主之名，行「獨裁」（毛澤東語）之實，比斯大林憲法（1936）的「蘇聯是工農社會主義國家」定義更露骨。

65年來，中共至少錯過了三次政治改革機會，一次是斯大林死後，赫魯曉夫開啟政治改革。中國民主人士和學生給中共提意見，爭取言論自由和政治民主。結果被毛澤東和鄧小平打成右派，知識界噤若寒蟬。第二次是毛死後，民心思變，若不是鄧小平提出堅持一黨專制的四項基本原則，中共政改可望領先蘇共。第三次是胡耀邦死後，若按總書記趙紫陽決策，通過法制管道解決八九學運，政改可望深化，中共不至如此腐敗。

中共強人沒有像蘇共和其他絕大多數東歐共產黨那樣順民意、棄專權，反而變本加厲限制人民自由，築防火牆封堵中國回歸民主憲政之路。中共政權名列世界51個獨裁政體之列，民主指數排142位，比俄羅斯（122）和古巴（127）更專制。包括中國在內的世界僅存5個社會主義國家，都是公認壓制人權的獨裁國。朝鮮排名倒數第一（167），老撾排156，越南144。

習人大60年講話無知無畏無恥

習近平上臺後，生怕重蹈蘇聯覆轍，誓言決不放棄共產黨領導權，以封殺媒體人的憲政夢開局，以反腐立威，集一切權力於自身。如果說，過去國人對中共實行憲政民主還抱有希望，那麼如今，越來越多的人已看清了中共靠共產斂財，靠軍隊保黨權的實質。

習集權肆無忌憚因為自信有唯命是從的人大和政協等制度保障。今年九月北京紀念中國人大成立六十周年，習發表講話，不反省人大被廢止十年（1966-75）的違憲根源，強調人大「必須毫不動搖堅持中國共產黨的領導」，「切實防止出現群龍無首、一盤散沙的現象」。這「群龍之首」當然非習組長莫屬。

習津津樂道人大優越性，絕口不提最近的湖南衡陽人大賄選案。該市527名人大代表，賄選的有518人。56個省人大代表經賄賂當選，涉案金額一億一千萬元。真古今奇觀，卻是中國人大常態。習不以為戒，竟要人大「切實防止出現選舉時漫天許諾、選舉後無人過問的現象」，人大代表成名利雙收不須負責的閑差。

這並不奇怪，因為習總從當村官到省長，全靠黨安排，無須競選。他之成為國家主席，也因被安排當總書記在先，後經人大畫圈，自然不知何為真選舉。因而，他對香港特首普選的安排與港人訴求南轅北轍，也就不難理解了。

香港民主派拿民國時中共喉舌《新華日報》宣傳民主選舉的社論與中共官員理論，如秀才見兵。中共從不信守承諾，如今懼怕真民主選舉到了神經質的地步，在香港駐軍、設聯絡辦、廣開中資公司、收買媒體十七年，仍不放心讓「港人治港」，非要欽定候選人不可。

得了民主恐懼症的習組長偏要打全國人大這個假民主旗號，用以封殺香港民主派。習斷言，中國人大是「中國人民在人類政治制度史上的偉大創造」，「從中國的社會土壤中生長起來的」，能「保障實現中華民族偉大復興的好制度」。

這次習總又涉嫌造假。不是為學位，而是為制度，將山寨自俄國「蘇維埃」的中國人大這個政治擺設和黨官分贓機構的發明權據為己有，不以為恥，反以為榮，凸顯紅二代「出於紅，勝於紅」的無知無畏。所幸蘇聯已解體二十多年，蘇維埃早成歷史垃圾，無人追究習剽竊，撿垃圾作法寶只是自取其辱。（完）