我與《開放》主編金鐘已有多年交情，我們興趣相合，特別是在政治方面的意見。這麼多年來，金鐘經常向我徵稿。由於我的興趣專於文學與美國文壇情況方面，所寫的文稿不太談論政治，常受人責罵，質疑我的政治方向，我一直認為《開放》是黑暗政治中一道燦爛陽光，惟一的批評是編輯方針的獨面性。

●金鐘2011 年的《毛澤東情人自白錄》，是開
放雜誌成功的獨家報導之一。新華網轉發了
這張照片。左起：金鐘、陳惠敏、梅兆贊。

我曾與金鐘談過，一本雜誌內容應該多樣化，如集中於獨一特別話題，志趣相同的作者同時討論，不免令讀者有重覆沉悶之感，雜誌應該避免內容類似，意見如同一轍的各種文章。即使出了專號，也應夾雜些較為軟化的文字。

批評（希望金老弟不要生氣）完了以後，我婉惜《開放》形式的變化，像我這樣眼花耳聾的老頭，看書已經困難，叫我上網，更覺難受。我每月一次收到雜誌的樂趣，已給完全消滅。同時我又怕電腦出毛病，而又不願在近百歲年紀的時候學習iPad一類的青年玩意兒。記得前幾年《新聞週刊》(NEWSWEEK) 停止出刊而轉向網上時，很引起我一陣焦慮，不久即索性停止訂閱。

現在美國報紙的上網已經成為一種風氣。《華盛頓郵報》因不能賺錢，已經出售。我所閱讀最主要的《紐約時報》也在逐漸將重要言論移往互聯網，這陣風氣，現在竟也延及我所尊重慣讀的《開放》，我聽了金老弟解釋後，當然對他多年來一手獨掌的勞心勞力，十分同情，他也上了年紀，他的堅實精神讓我企羨，我不能因自私而抱怨，我只希望他能因此減輕心理負擔，同時繼續供給我們這個出氣洞。

（2014-12-1紐約）