備受中外關注的中共前政治局常委、政法委書記周永康案，經過2014年7月29日，中紀委對其立案審查，12月5日，政治局開除黨籍，對其涉嫌犯罪問題及線索移送最高人民檢察院偵查並逮捕以來，終於 今年4月3日，最高人民檢察院偵查結案，指控其三宗罪：涉嫌受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密，移送天津市人民檢察院向天津市中級人民法院提起公訴。

右起周永康、徐才厚、薄熙來。三大老虎皆免死。有人說徐才厚是：借病判死。

目前最大的這件中共貪腐案，引起公眾種種評議，是否會和薄熙來案一樣公開庭審記錄？而量刑判決更受關注，是否會判處死刑立即執行？記者日前探訪中共官方知情人士，獲悉無論周永康案審判罪行如何，不會判處死刑。即使認定其罪大於薄熙來，也只會判處「死緩」，沒有疑義（眾所周知，死刑緩期執行，實際上都不會執行）。理由如下：中共自文革後，對黨內政治局委員以上的高幹犯罪判刑，一律免死。四人幫大審已經作出先例，江青等人禍國殃民，民憤之大，豈止是「死有餘辜」？肅貪方面，1983年廣東海豐縣委書記王仲，侵吞緝私物質，不到七萬元，被判處死刑立即執行。據說是當時中紀委書記陳雲指示決定的。其後有省級官員判死，「刑不上政委」也已破例，周永康案也勢將「刑不上常委」破例，但死刑是一個底線。按貪污金額判死刑，今日又有多少高官人頭落地？如果殺戒一開，習近平自身將會面對更大的危機。

問及如果周永康涉及陰謀奪權，推翻習近平，會不會罪加一等，判處死刑？受訪人士也斷言：不會。說現在不會以政治罪名判刑，即便周永康涉嫌「反黨」顛覆現政權，在這輪打虎運動中「不開殺戒」的決策不會改變。記者徵詢一些觀察人士，對上述信息的看法，也表示認同。認為習近平還不是一個有魄力敢於殺貪官的人。