大連實德集團前董事長徐明日前在監獄中猝死，引發廣泛關注。到底是病死還是他殺？如果是他殺，又是死於於誰人之手？誰從中受益？眾多猜疑，讓人聯想。不爭事實是徐明猝死帶走了很多秘密，徐明應當在明年9月就可刑滿釋放出獄。

據太陽報今天透露，關於徐明在獄中死亡的消息，家屬是在事發後幾個小時才獲悉。徐明家人口頭轉述官方通知稱，徐明在凌晨上廁所時突發心肌梗塞，倒地而亡，因平時運動過度，心臟承受能力出現了問題。但他的朋友表示，從未聽說過徐明患有此病。

最讓人質疑的是，徐明死後不久便迅速火化，當局和徐的家人都沒有向外界交代原因。徐明作為全國性政治大案的當事人之一，官方應該明白徐明的死極為敏感，理應更加慎重地處理其遺體，起碼驗屍查明死因，並且向外界公佈相關報告，以釋眾疑。但當局如此倉促，似乎在刻意隱瞞甚麼。正因為此，外界異口同聲認為徐明是死於他殺，但誰是兇手，卻有不同的版本。

據太陽報署名報導說，自由派人士認為，徐明是薄熙來的家奴，掌握薄熙來家族大量的證據，為了防止徐明出獄之後胡說八道，薄熙來余黨在監獄中殺人滅口。但左派人士則認為，薄熙來案本來就是一個冤案，徐明在法庭上沒有死咬著薄熙來，而且薄熙來在庭上當面對徐明稱「謝謝你實事求是」，因此薄熙來沒有理由要殺害徐明。他們認為，反而是當年製造薄熙來冤案的人，為防止徐明出獄之後說出真相，於是痛下殺手，使徐明暴斃於獄中。

報導還說，公說公有理，婆說婆有理。只要沒有經過公平公正的調查，這些傳聞和猜想就會甚囂塵上，關於中共高層的流言及對於權力鬥爭的揣測更會四處流散。而官方處理這宗死亡案的草率倉促，以及面對外界質疑時默然不語，只會令整個事件墮入更深的迷霧中，甚至令人懷疑當局深度介入其中，也與以法治國的宗旨背道而馳。

原載

http://cn.rfi.fr/中国/20151213-徐明猝死后死因疑团仍未解