中國人禍的複雜度甚於強颱風莫蘭蒂重創南台灣，地理、文化、人種的關連性、經濟的依存性、主權政治的對立性，都讓問題更為難解，台灣觀光旅遊業最近陸客團驟減便是一例。

莫蘭蒂颱風強勁襲台。高雄港受損。​

強颱莫蘭蒂重創南台灣，以十三級以上強風挾帶豪大雨，造成巨大損失，各地滿目瘡痍；緊接著，馬勒卡颱風也將撲向台灣北部，預估也會帶來強風豪雨，各級政府與民眾不敢掉以輕心，已做好防颱應戰工作，希望讓損失降至最低，平安度過中秋連假。

自然災害來襲，台灣人民無所迴避，必須正面迎戰，才能屹立於風雨之中；同樣的，面對來自中國的「人禍」，我們也要正面迎戰，否則，越是退、越是讓，人禍只會步步進逼，擴大災害範圍，和一閃而過的颱風迥然不同。

而且，中國人禍的複雜度更甚於颱風，地理的接近性、文化的相似性、人種（以漢人來說）的關連性、經濟的依存性、歷史的糾葛性、主權的對立性、民主法治的差異性，都是讓問題更為難解的因素。

於是，險惡的中國野心領導人，就利用上述種種複雜因子，文攻武嚇、兩面手法、內外夾擊、時鬆時緊、溫水煮蛙、國際孤立、以商圍政、以經促統，終極目標就是要佔領台灣，以遂其帝國主義的痴心。

中國人禍的破壞力因此遠甚於自然災害，舉例來看，日前台灣觀光旅遊相關業者走上街頭遊行，正能具體反映兩岸關係的複雜性與破壞力。

台灣觀光旅遊相關業者因為陸客團驟減，生計受到極大影響，因而選在9月12日當天走上台北街頭，表面的抗議訴求是「要生存、要溫飽」，但某位導遊手持的「要九二、不要久餓」的標語，其實才真正洩漏了遊行背後的問題本源所在，但也因此更加凸顯其間的矛盾性。

矛盾何在？在於抗爭對象錯誤，因為，造成陸客團驟減的主要原因，並非來自台灣的內部因素，而是外部中國的政治力介入，包括驟增和驟減，莫不是從統戰思維所做出的決定，那麼，陸客團驟減帶來觀光旅遊相關產業的重創，要面對、要抗議的不是外部中國人禍嗎？怎麼會是不具決定權的台灣政府呢？

矛盾何在？在於台灣觀光旅遊業者或許也知道問題的根源，但即使只是單純受害而無政治目的的相關業者，在中國政府陰險的「以商圍政」、「以經促統」策略下，已經無法轉身面對災害的始作俑者，只能成為被利用的工具，要求小英政府接受「九二共識」以及其背後一個中國的圖謀。

尤其矛盾的是，就算是小英政府為了相關業者的生計考量，勉強妥協接受「九二共識」，但這樣就能讓中國促統的野心消弭乎？這樣就能讓台灣觀光相關產業蒸蒸日上、蓬勃發展，大家從此過著幸福快樂的日子乎？現在妥協將可預見未來的失去更多，但我們還要飲鴆止渴乎？

或許，如果可能的話，受到中國政府刻意驟減陸客團來台以致於餓肚子、無頭路的台灣觀光旅遊相關業者，應該在中華人民共和國「十一國慶」當天，一起前往產生問題的根源，也就是北京天安門廣場來一場萬人大遊行，然後手持「不要九二、只要溫飽」的抗議標語，讓充滿野心算計而不顧其所謂「台灣同胞」死活的中共領導者知道，是他們而不是小英政府，刻意操作政治手段造成了民怨深深。

但這做得到嗎？做不到！各種矛盾因此糾葛纏繞在中國的政治野心上，越是向其政治野心妥協，糾葛就會更深，纏繞必然更緊，最後，吸星大法完全制霸，台灣的民主法治、經濟發展、主權尊嚴等等，也都將因此嗚呼哀哉。

惟一的生路，明顯可見，不是向中國政府的政治圖謀進一步妥協，而是要像正面做好防颱措施一樣，迎接挑戰、尋思解決方案，或是輔導轉型、或是開拓新市場、或是提升旅遊品質等，取代隨時會有政治力介入的不確定性，以及被迫食嗟來食的卑屈奴顏。

而且，不僅在處理陸客團驟減問題上應勇於掙脫中國的政治圖謀，包括在外交戰場上、在領土主權上、在經濟發展上、在文化主體意識上，台灣政府及人民都要認清妥協退讓只會讓人禍災害無限擴大，妥協退讓只會引導台灣走向中國設好的圈套，然後無法自拔。

因此，我們希望台灣政府要能勇敢地向中國的政治圖謀說不，要能負責任地協助解決台灣人民的困境，並且能夠長遠謀畫以台灣主權獨立為前提的具體施政藍圖，如此，無論是強烈颱風抑或居心叵測的人禍，自然能夠團結一心、攜手面對，大步向前行。（9月16日社論）