【按：本文就即將在中共19大出台的『習近平思想』傳聞，回顧中共毛鄧以來的指導理論狀況，只有1956年中共八大是具有時代進步意義的黨代會。八大成絕響，中國歷史倒退60年。國家民族為此付出慘重代價。】

風傳中共19大，將立「習近平思想」為權威，寫進黨章，欲與毛思想、鄧理論比肩。習的鐵桿親信大內總管、入常無懸念的栗戰書，放言「習近平系列講話已初步形成完整的理論體系」——這就誘使評論界不能不認真估量，美國之音為此安排了時評節目，縱論紅朝今昔。觀乎世上的社會運動不論何種性質無不以一定的論說為先導，號召天下，形成潮流。共產主義運動氾濫一百多年，席捲全球，迄今餘波未了。知識分子是赤潮最早的帶菌者、傳播人和弄潮兒，他們被毒化、被吞噬，最後的清洗、重生，還有賴於倖存者的良知和毅力。

1956年八大會場。沒有毛像、沒有黨徽、沒有紅旗、沒有大會橫標。
56個外黨出席。中共還沒有背離國際共運。但會後不久，毛就否定八大，
實行個人獨裁，倒行逆施，隔了13年，才開九大。並和正在革新中的國際共運宣戰。

「毛思想」甚至比共軍的刺刀炸彈更早地侵入三民主義國統區。斯諾的延安訪問錄，吸引無數青年奔赴「紅星照耀的中國」，60年後才有高華的延安整風出版，揭露紅太陽升起的真相。而那首出名的《沁園春咏雪》詞，是劇作家吳祖光1945年在重慶發表，誰還記得當年文壇早已指出詞中的「帝王思想」？果然，山大王在北京黃袍加身後，一個反右，數十萬文化人家破人亡，吳未能倖免。「毛澤東思想」定尊於1945年中共七大劉少奇的吹捧，從此，我花開後百花殺。但莫斯科不承認毛思想，1949年12月毛訪蘇，面求斯大林派一名哲學家幫他審稿，出版毛選，乃獲派尤金上任大使6年，毛奉為師。其四卷面世，成為實際上的毛思想圖騰。

馬恩列斯，皆以浩繁的全集而英名蓋世，都有精心編織的思想理論體系。然共產國際凡140年，只立兩座牌坊：馬克思主義、列寧主義。顯赫二戰時代的斯大林亦不敢違章樹幟。可是，馬列主義來到中國，就演化成不倫不類的濫情把戲。客觀說，毛鄧儘管政治上一脈相承，但在經濟上、社會上，鄧開始的時代確有地動山搖的變革，從一個國民收入不及南部非洲三分之一的貧窮大國，變成世界第二大經濟體，根本上顛覆了毛的殘暴血腥路線，這是一個歷史性轉折。照理，對此應該有相當尺度的理論闡釋。但是他們推出堂堂的鄧理論，不過是官媒概括的七個字：「貓論、摸論、不爭論」，而且是來自劉伯承的四川俗話。

毛後40年，城頭頻換大王旗。繼鄧三論後又出台「三個代表」、「科學發展觀」，其無足觀，可謂「有理無理三扁擔」。任何社會政治理論的建構，都要避免其教條化和庸俗化，並在實踐中經住檢驗，保持持續的生命力，不至於淪為現買現賣的權宜工具。然而，鄧江胡習，既缺乏歷史觀，缺乏為歷史負責的勇氣，又缺乏現代政治家應有的理性素養、遠見和膽略。自我禁錮在成王敗寇的傳統思想牢籠中，箝制百姓的言論自由，也養成他們故步自封，嗜痂為癖，在毛鄧的專政思維中與時俱進。嚐到國際資本的甜頭，像上海灘小赤佬拾到一塊金幣般地喜孜孜忘乎所以，江澤民一句話「悶聲發大財」生動反映黨國心態。王滬寧憑著一紙新權威御陳，被封為三朝帝師，朝野之無為無聊，可想而知。

1963年蘇共領袖赫魯曉夫和3名宇航員在莫斯科紅場。
赫氏主導的蘇共20大批判斯大林，開啟共運的修正浪潮，
對蘇聯及共產陣營未來有深遠影響。

在「中國特色」的大旗下，掛羊頭賣狗肉，披馬列而走資，權力鬥爭日日新——中共就這樣混過了也錯過了兩次最難得的理論創新、浴火重生的機會：毛的逝世和蘇聯瓦解。他們逆時代潮流而動，包括習大大上台疾斥蘇共「竟無一人是男兒」！他們完全扭曲和不能理解斯大林去世後，蘇聯內部發生的變化，蘇共20大做的，正是從理論和歷史上去證實斯大林統治製造的悲劇，從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，推動新思維三十多年，最後讓龐大的蘇維埃極權制度壽終正寢，對歷史作出光榮的交代。國際共運這個劃時代事件也震撼北京。1956年9月召開的中共八大可認為是20大反對個人崇拜的中國版。劉少奇政治報告（經毛審閱21次）宣布階級鬥爭結束，大會與黨章皆不提毛及毛思想。更突出的是八大以68人大會發言為主要形式，外黨代表也登台發言。整個大會從實質到程序趨向國際政黨政治規則，但是八大路線與形式很快被毛全盤否定。毛大權獨攬，大躍進搞成大饑荒，繼而發動文革反修，無法無天，浩劫十多年，數千萬人死於暴政。鑒於此，我嘗與VOA朋友言：中共如果循八大路線走下去，毛盡可詩詞風流沉溺女色，國事交予務實派，中國將沒有大饑荒，沒有文革，甚至沒有六四慘案。

以上的粗略回顧，可見今日中共欲重建理論權威，關鍵在於政治改革的突破。習近平思想如果不顧歷史教訓爭霸出籠，捨此無異於一張廢紙而貽笑天下。我想指出，中共治國六十多年，無論成敗，都和意識形態的內在的局限性有莫大關係。老鄧在八大修改黨章報告中透露黨的階級成分，69%是農民，工人只佔14%！是一個重大洩露。因為「共產黨是工人階級先鋒隊」乃基本教義第一條。農民尤其是落後狹隘無知的小農意識主導中國黨，歷來為共產國際所忌諱。八大不提毛思想，也因為蘇共認毛思想為異端而嚴重牴觸之故。後無人敢提中共屬性，任由毛為所欲為。而黨大會被肢解為小組會，化整為零，變作秀場，更不在話下。

——八大終成絕響！毛在八大之後20年，也終於從一個山大王走到現代秦始皇的絕境，一場文革無異於暴民加流氓的惡性大發揚！國人黨人在劫難逃。鄧後開啟一個技術官僚治國的新階段，這原是二戰後的世界潮流，當然，江胡當權並非民之所欲，選賢與能，但是挑一個只有小學教育的黨官僚，以太子當家的豪氣回歸毛政的思想體系，制定「治國理政」的偉大戰略，挑戰文明社會的價值觀，是中國夢想還是新的災難？誰能樂觀？

（本文重提「八大」，不避食古不化之嫌。乃是看到許多人愛談七大而冷落八大，頗有「七上八下」之感，聊發不平之聲。實際上，八大名譽已經恢復，上網議論應該無恙。）

（2017-9-26紐約，臉書修改稿）