2015年第3期《炎黃春秋》發表題為《“林立果現象”的歷史追問》的文章表示，北京出版社2014年9月出版的《林立果“小艦隊”興亡始末》所提供的翔實史料具有較高的價值。

右起：林立果、 葉群、 李作鵬、吳法憲、邱會作。

該文披露到，中共九屆二中全會後，在認清毛、林間的矛盾無法調和、文革走向絕路的情況下，林立果忍受不了無法扭轉現狀的憂憤，於是有了《五七一工程紀要》，決定鋌而走險。為暗殺毛澤東，試圖由海外進口一顆原子彈，從北京西單發射，炸毀中南海。

20世紀70年代初，在中共的文革期間，發生了震驚中外的“九一三事件”。“九一三事件”後，中共將事件定性為“叛黨叛國”的“林彪反黨集團”。但外界質疑，被中共明文寫進黨章的“毛澤東的親密戰友和接班人”林彪，為何還要篡黨奪權？這個事件是如何發生的，它的歷史背景是什麼，至今中共官方沒有公佈真相。

2013年3月，《炎黃春秋》發表了原中共軍報老編輯劉家駒撰寫的《我寫林彪傳的遭遇》。文章稱，大量可信的史實證明林彪在“九一三事件”中是無罪的，《五七一工程紀要》也證明了林立果的“小艦隊”是一幫對中國前途很有先見之明的人。文章罕見大膽發出與此前官方關於林彪案定調迥異的聲音。

據公開的報導，林立果曾在北京大學物理系學習，文革時輟學，並在1967年加入了空軍，成為空軍司令部辦公室秘書，三年後升為副部長，掌管空軍所有事務。在看到毛和文革給中國帶來的巨大災難、以及林彪的權力在逐漸被剝奪，林立果協助林彪組成秘密組織“聯合艦隊”，其成員絕大多數是中共空軍軍官，並製定武裝政變計劃——《“571工程”紀要》（“571”為“武裝起義”的諧音）。

毛澤東在將林彪的勢力肅清之後，批准在縣團級以上的中共官員中間傳達《五七一工程紀要》。當然，中共從批判的角度去傳達。但從披露的內容可見，林立果等人對毛澤東的精準認識。

海外評論人士林輝撰文表示，在中共歷史上，“林彪反黨集團”應該是又一大“冤案”。近年來海內外的研究表明，林彪並無任何反毛和所謂反黨的意圖和謀劃，而其子林立果因為不滿毛澤東對中國社會的禍害而製定的武裝政變計劃，林彪似乎並不知情。至於政變計劃為何洩漏、林彪等人究竟死在何處，還有待研究者進一步考證。

《紀要》首先列舉了當時中國所面臨的問題：1970年8月廬山會議後，中共政局不穩，中共內部矛盾尖銳。軍隊受壓，十多年來，國民經濟停滯不前。民眾生活水平下降，不滿情緒日益增長。敢怒不敢言，甚至不敢怒不敢言。中共內部上層很腐敗、昏庸無能，眾叛親離。

林立果等人認為，毛澤東等人正“把中國的國家機器變成一種互相殘殺，互相傾軋的絞肉機”。林立果等人指毛澤東是中國歷史上最大的封建暴君。

在林立果等人看來，毛澤東“利用封建帝王的統治權術，挑動人們互鬥”。他們製造矛盾，製造分裂，以達到他們分而治之、各個擊破，鞏固維持他們的統治地位的目的。而過程中被其利用的人到後來也被判處政治上的死刑。毛過去的秘書自殺的自殺、關押的關押，他為數不多的所謂“親密戰友”和身邊親信也被他送進大牢。

林立果認為，毛是“一個懷疑狂、虐待狂，他的整人哲學是一不做、二不休。他每整一個人都要把這個人置於死地而方休，一旦得罪就得罪到底、而且把全部壞事嫁禍於別人”。

或許是感知了毛將要對林彪下手，林立果決定要先發製人。林輝認為，儘管“武裝起義”的計劃最終敗露，林立果、林彪等人折戟蒙古，但林立果當年對國內形勢的準確把握，對毛的精準認識，不僅讓那個人云亦云、敢怒不敢言的時代有了異見之聲，而且讓至今都不敢對毛進行深刻揭露的中共汗顏。無疑，清算中共一定要清算毛澤東等中共黨魁。

責任編輯：孫芸