在處理重慶問題上，佔優勢的胡溫派與周永康的對抗已經呼之欲出。但是周的維穩系統已經坐大，胡溫硬撼很難得手，周要成氣候唯有政變一途，近來京城局勢詭異，值得觀察。

周永康：中國黑領軍頭，掌握龐大的政法系統勢力與資源。

薄熙來翻船，全在筆者等人意料之中。薄熙來是政治局大員，處理他的決定，只能出自政治局常委。而九名常委中，至少有五比四的優勢。

周薄聯盟，大明其白

贊成倒薄的，至少有胡錦濤、溫家寶、習近平、李克強、賀國強五票；反對倒薄的，至多是新“四人幫”四票，即吳邦國、賈慶林、李長春、周永康。其中，除了周死命挺薄，吳、賈、李三人又未必能挺到底。

最後的票決結果，據傳是八比一，只有周反對倒薄，甚至建議將薄調任西藏一把手（果如此，對藏人而言，無異於禍從天降）。處置薄，從黨紀開始，由賀國強執掌的中紀委執行，無關周永康的“政法委”。周插不上手，又只能眼睜睜看著薄被收拾。

前幾年，薄熙來在重慶“唱紅打黑”，中共高層中，惟有周永康明確力挺。周前往重慶視察，大贊“重慶模式”和薄熙來，留下這一句：“打擊、鏟除黑惡勢力，是讓老百姓過上安定日子的‘民心工程’。”之後，坊間傳言：周有意將“中央政法委書記”一職，傳給薄，而薄也有意接手。

王立軍叛逃美領館之後，向美方泄露中共高層權力鬥爭內情。《華盛頓郵報》曾報道：周永康阻止安全部調查和逮捕薄熙來。習近平訪美之際，新聞界盛傳：周永康與薄熙來密謀，將讓薄出任下屆“政法委書記”，而後以政變方式，推翻習近平。此傳聞，震撼最大的，應是中共內部。

三月“兩會”期間，政治局常委一級人物中，只有周永康出席了重慶代表團會議。那是三月八日，當日上午，薄意外缺席“兩會”，引發外界猜疑，當日下午，周陪同薄回到會場，當場高調挺薄，聲言：“去年重慶經濟社會發展取得了新成績，多項經濟指標增幅位居全國前列，‘五個重慶’建設取得積極進展，城鄉面貌發生了新變化。” 就在王立軍叛逃醜聞鼎沸、薄熙來灰頭土臉之際，周無所顧忌的挺薄姿態，絕不簡單。

與周在“兩會”上高調挺薄和大贊“重慶模式”形成截然對照的是，一周後，溫家寶在“兩會”結束之日的記者會上嚴厲批評“現任重慶市委和市政府”。中共高層的分歧，連同其激烈權力鬥爭，暴露於眾，放大於國際視線。周薄聯盟，大明其白。

周永康，名列“十大黑領”

今年一月，英國《每日郵報》評出中國“十大黑領”人物，周永康是中共政治局常委中唯一入選者。對中國“黑領人物”的定義是：“他們的臉色是黑的，汽車是黑色的，衣著多是黑色的，他們的收入、生活、工作都是黑色的（隱蔽的），但卻控制著中國的經濟與社會命脈。”

周永康先後主管石油工業部、國土資源部，這兩處，都是肥差，周大撈特撈，尤其縱橫石油領域32年，自肥難以計數。巴結上江澤民之後，一路高升，主政四川，而後出任公安部長。

二零零七年，升任政治局常委，兼“中央政法委書記”、“中央綜治委主任”，至此，周權傾一時。所謂“政法委”、“綜治委”，就“維穩辦”。任內，周四處找事，唯恐天下不亂；又編造名目，猛增編制。比如，在西藏和新疆，稍有風吹草動，周就趁機擴充警力。

中共維穩費由此急劇颮高，以至於，從前年開始，中共維穩費開始超過軍費，維穩費增幅也超過軍費增幅。周永康及政法系統大小頭目，不僅籍此中飽私囊，而且趁機擴充實力，豢養起一只專吃“維穩飯”的大軍，遍布全國，其勢驚人。仿如前蘇聯內務部長貝利亞，又仿如前中共中央警衛局長汪東興，手握槍桿子，更兼坐擁龐大無邊而無孔不入的特務體系，監控和恐嚇民眾的同時，也監控和恐嚇了“自己人”——黨內同誌。

周任內，民眾抗爭事件不減反增，而且是猛增，從每年幾萬起發展到每年幾十萬起。據哥倫比亞大學現代藏學專家羅伯特∙巴納特教授考證，西藏動蕩加劇，正是在周永康出任“政法委書記”之後，尤其周在西藏大增維穩費之後。可見，這個周某，與其說是“維穩”，不如說是“維不穩”；不穩，才有文章做，小則有利可圖，大則重權在握。

權衡得失，江澤民可能拋棄周永康

薄熙來轟然倒臺，周永康必氣急敗壞，其動靜，成為中共政治新的看點。周永康與胡溫習李等人纏鬥，呈現大約三種走勢或結果：其一，楊白冰模式。如果胡溫與周永康相持不下，“大佬”人物如江澤民或許介入調停，如當年鄧小平對楊尚昆、楊白冰兄弟“杯酒釋兵權”，為江澤民時代開道，江可能奉勸周體面退出，解甲歸田，為習近平接班讓路。

有人以為江會挺周，理由是，周是江系人馬，更有傳言：周的第二任妻，是江的侄女。須知，中共黨內派系，不同於他國政黨派系，諸如日本與臺灣，在民主制度下，派系可以公開亮牌，因而具有忠誠度。但中共黨內派系，不能公開亮牌，只能心照不宣，慣行臺下交易、暗箱操作，僅以利益為聯結點，以利相交，利盡則散。因而，主仆之間，沒有忠誠度。仆可背主，主可棄仆，均被認為“識時務”、甚至是“聰明”。鄧小平拋棄心腹陳希同、江澤民拋棄親信陳良宇，是主棄仆之例；薄熙來倒臺後，黃奇帆及重慶官員人人表態、爭取“人人過關”，又是仆背主之例。

如今，江澤民已經拋棄薄熙來，進而拋棄周永康，完全可能。況且，江已老朽，不大可能為護周而引火上身。時下的中共高層，江系、團派、太子黨，你中有我，我中有你；有人腳踩兩條船、三條船；江胡鬥爭是主線，但也有合流的副線。江親信張德江取代薄熙來，接管重慶，應是江胡討價還價的結果。

其二，一場惡鬥在所難免。圍繞“十八大”人事布局、尤其九常委中“政法委書記”一職，包括周在內的新“四人幫”與胡溫習李等人，必有一場殊死的拉鋸戰。作為最後的本錢，周一心要安排自己人接位；但胡溫定會全力爭奪。近傳，“十八大”之後，“政法委書記”不再由政治局常委兼任；又傳，山西省委書記袁純清可能出任此職。因袁屬團派，這類消息，很可能是胡系放風，先聲奪人。無論胡溫還是習李，都不大可能再讓“政法委”勢力坐大，威脅自身安全。

孤註一擲，上演宮廷政變？

其三，可能發生宮廷政變。薄熙來既倒，身陷絕地的周永康，可能做出孤註一擲的反撲。京城的政變傳言，風聲鶴唳；對傳言網民的秋後算賬，更顯示中南海的焦躁不安。

周掌控的維穩系統，年費用達7018億，年增幅達11.5%，兩項數字，均高於軍費（年費6702億，年增幅11.2%）。人數上，置於胡錦濤“軍委主席”名下的中共軍隊二百五十萬人；置於周永康名下的維穩系統，包括公安、國安、國保、武警、特警、特務、交警、城管，以及網特、線民，等等，難以數計。有人估算，周永康統管的全部人馬，可能高達千萬，大大超出共軍人數。（中共武警，名義上也歸中央軍委管轄，但因功能不同，實際由周的“維穩辦”調用。）

力量對比，無論資源上還是人數上，周永康武力都遠遠超過胡錦濤軍力。這是胡溫恐懼的由來。周永康的維穩系統，針插不進，水潑不入；近年，胡提出“軍隊要介入維穩”，企圖打破周對維穩系統的專控，但周置之不理；今年“兩會”上，溫罕見強調“黨對軍隊的絕對領導”，話鋒原來是指向周永康、薄熙來（薄已在重慶培植私家軍，備下槍支彈藥）。

周永康手下，雖武力龐大，卻屬於雜牌軍，而非正規軍，質量和忠誠度都未必靠得住；胡錦濤手下，軍力略遜，卻是正規軍，武器精銳，更擁有海空和導彈部隊，但忠诚度也有问题。胡、周兩方，各具優勢，各有死穴，若以武力攤牌，鹿死誰手？難以預計。大規模內戰的可能性不大，更大的可能性是宮廷政變。前有華國鋒與“四人幫”較量的歷史經驗，任何一方，稍有大意或猶豫，就可能陷入滅頂之災，如江青之完敗；宮廷政變，先發制人，先下手為強，如華國鋒之險勝。